ve basın özgürlüğünün gereği olduğunu, basın özgürlüğünün basın-yayın yolu ile düşüncelerin serbestçe açıklanması ve halkın bilgi edinme hakkını içeren

, gündemin 7. Maddesinde bilgi edinme hakkının usulünce kullandırılmadığı iddia edilmiş ise de bu durumda davacının TTK 437. Maddesinde yer alan mahkemeye müracaatla bilgi edinme hakkının kullanılması için dava açması gerektiğinden bu maddenin de iptali koşullarının oluşmadığı, gündemin 8. Maddesinde bazı mağaza ... talebin reddi kararının da kaldırılması gerektiğini, 7 no’lu gündem maddesine ilişkin kararın gerekçesinde, bilgi edinme hakkının kullanılabilmesi için TTK

çabaladığını, davacının bilgi edinme hakkının kısıtlanması gibi bir durumun söz konusu olmadığını, davacı iddiayı salt kötüniyetle ileri sürdüğünü, genel müdür

devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devlet sırrı • siyasal veya askeri casusluk • düşünce hürriyeti • şantaj • göreve ilişkin sırrın açıklanması • örgüte üye olma • iştirak • yaralama • zincirleme suç

) Devlet sırrı kavramı ve gizlenmesi gerekli bilgi kavramları ile karşılaştırdığımız bir başka yasal düzenleme, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanununun 16

siyasal veya askeri casusluk • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devlet sırrı • düşünce hürriyeti • şantaj • göreve ilişkin sırrın açıklanması • örgüte üye olma • yaralama • zincirleme suç

kavramları ile karşılaştırdığımız bir başka yasal düzenleme, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanununun 16. ve 18. maddeleridir. Bu düzenlemelere göre devlet

aktif dava ehliyeti • iptal davası • temsil yetkisi • yönetim kurulu • bilgi edinme hakkı • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • iç yönerge • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • olağan genel kurul toplantısı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

; müvekkilleri tarafından verilmiş bir red kararı bulunmadığı hâlde davacıların 29.09.2022 tarihli başvurusuna bilgi edinme hakkı kapsamında verilen cevabın hatalı

verilmesi için 24.07.2024 tarihinde idareye başvurduğu, ancak idarenin 25.07.2024 tarihli cevabi yazısında, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun “Ticari ... belirtilen müeyyideler uygulanır.” hükmü yer almaktadır. 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun; “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde “Bu Kanunda geçen ... yapılacak itirazlar üzerine, verilen kararları incelemek ve kurum ve kuruluşlar için bilgi edinme hakkının kullanılmasına ilişkin olarak kararlar vermek üzere ... yönlerine ilişkin olarak gizli kalması gereken bilgi ve belgelerin ifşa edilemeyeceği belirtilmektedir. Başvuru sahibinin, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu

, kazanılmış hakların korunması, dinlenilme hakkı, savunma hakkı, bilgi edinme hakkı, makul sürede karar verme, kararların gerekçeli olması, karara karşı başvuru

uygulamalarına neden olabilecek şekilde belirsiz olduğu, bu yönüyle kanunilik şartını taşımadığı, kuralla kişilerin dilekçe ve bilgi edinme haklarını, düşünce ve ... .”; dördüncü fıkrasında da “Herkes, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahiptir.” denilmek suretiyle dilekçe ve bilgi edinme hakları anayasal ... /9/2020, § 43). 9. Bilgi edinme hakkı ise devletin elinde bulunan ve erişilebilir olmayan bilgi ve belgelere ulaşabilmeyi güvence altına almaktadır. Bilgi edinme hakkının konusu, resmî makamlarca tutulan ve kişinin kendisi hakkında olan veya olmayan verilere erişim talebi olabileceği gibi resmî

olması”, “şeffaflık”, “hesap verilebilirlik”, “bilgi edinme hakkı” ve işleme karşı hangi sürede hangi mercilere başvurulabileceğinin gösterilmemiş olması