Toplam: 800.695
şimdilik 500.000,00 TL (Bilirkişi raporu ile dava değeri arttırılacaktır) maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkili lehine
mahkemenin ... D.İş nosu ile tespit istediğini, davacı tarafından tespit dosyasına sunulan 05/08/2011 tarihli bilirkişi raporu ve 28/09/2011 tarihli bilirkişi ... tespiti olduğu, 04/04/2012 tarihinde tarihinde mahallinde keşif yapıldığı, 11/05/2012 tarihli bilirkişi raporda özetle :mahallinde yapılan incelemede ... istendiği görülmüştür. Davacı vekili 13/04/2016 tarihli ISLAH dilekçesinde özetle;10/03/2016 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda, 500,00 TL hakediş alacak ... kişiden oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilerek rapor tanzimi istendiği görülmüştür. Davacı vekilince sunulan 24/04/2018 tarihli "BİLİRKİŞİ RAPORUNA GÖRE
ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu görülmüştür. Bilirkişiden alınan 11/07/2024 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Taktir ve ifası ... olmakla, bilirkişi raporunun yeterli ve denetime elverişli olması nedeni ile rapora itibar edilmiş ve böylece, davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile
konuları resen belirlenerek, kanıtlar toplanmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuçlandırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır. Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve
ettiği, taraflar arasındaki faturanın bir alım satış ilişkisinden kaynaklı alacak olduğu, kaldırma öncesi alınan bilirkişi raporunda belirtildiği üzere ... kesin delil de sunamadığı, bu itibarla davacı yanın ticari defterlerindeki kaydın delil niteliğinde sayılacağı, bilirkişi raporundaki tespitlere göre
maliyete mecbur kalması hususunda taraflara ait sorumluluk kapsamının belirtilmesi hususunda herhangi bir inceleme yapılmadığı, gerek bilirkişi raporu
neticesinde KDV dahil toplam 169.113,21-TL tutarında hasar meydana geldiğini, ...'nun 2023.E... nolu dosyasında da alınan bilirkişi raporunda da bakiye
sonuçlarını doğurduğu, bilirkişi raporundaki tespitler de dikkate alındığında davacının çıplak payları dava konusu (reel akit/tasarruf işlemi niteliğinde
nedenlerinden birini oluşturulduğu, Davalı müvekkil, davaya konu edilen trafik kazası yönünden ---------- sayılı dosyasında yer alan bilirkişi raporları dikkate ... çalışmaması nedeniyle geçici iş göremezlik zararından bahsedilemeyeceği, 23/02/2024 tarihli doktor bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere belgelenemeyen tedavi giderlerinin 2.879,50 TL olduğu, kusur durumu ve tazminat yönünden aynı tarihli makine bilirkişisi raporunda tespit edilen kusur durumunun ... ise %25 kusurlu olduğu, buna göre kusur oranları da dikkate alınarak -aktüerya ve doktor bilirkişisi raporunda tespit edildiği üzere- davacının nihai
, ----------- bilirkişi raporu ve mahkememizce alınan bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğu, maddi hasar miktarının zmms'yi aşan miktarının mı 17.500,00 TL olduğu, yoksa tamamının mı 17.500,00 TL olduğu hususunda bilirkişi raporunda açıklık bulunmadığı (raporun görünüşte maddi hasar miktarının tamamının 17.500,00 TL ... trafik sigortası limitini aşan miktar yönünden zarardan sorumluluğunun olacağı, bu kapsamda somut olay değerlendirildiğinde, bilirkişi raporları ile de