c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Karar Tarihi
Göster

Toplam: 822.057

1
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/841 K. 2025/900 T. 28.3.2025

açıktır.Yargılamada alınan bilirkişi raporunda ;Davalı- davacı şirket tarafından dosyaya sunulan CD incelendiğinde, ... seri numaralı ... marka sayaçtan geçirmeden ayrı ... ,bilirkişi raporu dikkate alındığında, alacak miktarı,yapılan ödeme,bakiye borç bulunup bulunmadığı yargılamayı gerektirdiğinden,mahkemece verilen kararda

2
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/435 K. 2025/669 T. 28.3.2025

tescilli marka bulunduğunu müvekkilinin başvurusuna bir bütün olarak yeterli ayırt ediciliğin sağlandığını, mahkemece bilirkişi raporuna karşı itirazlarının değerlendirilmesi için yeni bir bilirkişi raporu alınmadan eksik inceleme ile karar verildiğini, ileri sürerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını ve

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/2036 K. 2025/511 T. 27.3.2025

, bildirdikleri tanıkların dinlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirtiğini, tanıklarının dinlenilmemesinin akabinde eksik ve hatalı bilirkişi raporu

4
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/4 K. 2025/885 T. 27.3.2025

doğabilecek farkları ödemeyi, ve bundan kaynaklı doğabilecek her türlü hukuki ve cezai müeyyideleri kabul ve taahhüt ettiği, 27.11.2023 tarihli bilirkişi raporu ... gözetildiğinde,davalının davaya konu faturalandırma işleminde aykırılık görülmemiştir.Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporu taraf,mahkeme ve Yargıtay denetimine

5
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3174 K. 2025/884 T. 27.3.2025

çok kısa süreler içerisinde tekrar tekrar arızalanmış olup, dosyada mübrez bilirkişi raporunda araçların her giriş çıkış için 10 iş günü düşülmesinin ... arızalanarak yetkili servise bırakılmasında arızalar arasında bağlantı olup olmadığı hususlarının da bilirkişilerden rapor almak suretiyle incelenmesi ... düşmeyeceğinden,davacı...şirketi hakkında husumet nedeniyle davanın reddi uygun kabul edilmiştir. Bu doğrultuda alınan bilirkişi raporu taraf,mahkeme ve Yargıtay

6
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3134 K. 2025/882 T. 27.3.2025

alınarak; işbu bilirkişi raporu dosya içeriğine toplanan delillere uygun ve karar vermeye elverişli bulunduğundan, mahkememizce verilen kararda dikkate ... devam etmeyi göze alması gerçeklikten uzak olup davacının bunun ötesinde talepte bulunulmasının haksız ve kötü niyetli olduğunu,bilirkişi raporunda dava ... miktarda faturalandırma yapıldığını,davacıların sözleşme sona erdikten sonra aradaki farkı talep ettiklerini,bilirkişi raporunda bu hususa değinilmediğini ... hukuka aykırı olmakla,yöntemince hazırlandığından hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı,istinaf

7
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3113 K. 2025/881 T. 27.3.2025

, bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesinde davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkeme, alınan bilirkişi raporları ve bütün deliller birlikte değerlendirildiğinde; alınan bilirkişi raporu ve davacının 08/06/2022 ... alacağın mevcudiyeti açısından açıklayıcı nitelikte olup tespit amacı taşıdığı,bilirkişi raporunda faturanın gönderildiğini ve davalı tarafın itiraz ... yapılan takibe karşı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.Mali müşavir bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle, "...Davacının

8
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3133 K. 2025/879 T. 27.3.2025

olduğu, kesilen kaçak elektrik cezası tutarı bir hayli yüksek olup, bilirkişi raporunda belirtilmiş olan tüketim miktarının detaylı bir inceleme ... elektrik kullanıldığını göstermediğini,bilirkişi raporundaki hesaplamalarında mevzuattaki günlük süreler dikkate alınmadan hesaplama yapıldığını,ancak yönetmelikte kaçak tüketim miktarı, ve kaçak elektrik miktarının hesaplanması ve faturalandırılmasının açıkça belirtildiğini,bilirkişi raporunda yönetmeliğin 45 ... esasına girerek alınacak üçlü heyet bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmesi için kararın kaldırılmasını talep etmiştir.Davalı ... istinafa cevap

9
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/2954 K. 2025/878 T. 27.3.2025

,bilirkişi raporuna atıfta bulunarak hüküm tesis edilemeyeceğini,tanıklar dinlenilmeden karar verilmesinin adil yargılanma haklarının ihlali ettiğini,istirdat davasının koşullarının oluşmadığını,bedelin ihtirazi kayıt ileri sürülmeden ödendiğini, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının kaçak elektrik tüketimi gerçekleştirdiği hususunda şüpheye yer kalmamış ise de hükme esas alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğu, bu yöndeki itirazlarının ... yapılacak hesaplamanın bu hükümlere göre yapılmasının yasal bir zorunluluk olduğunu,bu bakımdan bilirkişi raporunda mevzuat hükümlerinin göz ardı edilmesinin

10
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3094 K. 2025/876 T. 27.3.2025

yönde varsayımlara dayanan bilirkişi raporuna itibar edilmemiştir.Taraflar arsındaki ilişki adi ortaklık olmadığından, adi ortaklık ilişkisine dayalı ... ve dosya kapsamında aldırılan bilirkişi raporu dikkate alınmadan verilen davanın reddine dair kararın açıkça hukuka aykırı olduğunu, ilk derece ... ve taraflar arasındaki adi ortaklık ilişkisinin her tür delille de ispatlandığını,mahkemenin bilirkişi raporuna itibar etmesinin de usule ve hukuka ... ispatı gereken hususlarda birinci fıkradaki düzenleme hatırlatılarak karşı tarafın açık muvafakati halinde tanık dinlenebilir.Yargılama sırasında bilirkişi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
...
Bitiş:
...
Başlangıç:
...
Bitiş:
...