S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 22.909

1
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2023/1579 K. 2025/61 T. 16.1.2025

. 21.01.2016 T.), eksik inceleme ile gerekçeli kararda da bilirkişi raporuna itirazlarının reddinin detaylı olarak açıklanmadan karar verildiğini beyan ederek

2
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/903 K. 2025/47, T. 15.1.2025

) = 10.500 TL olduğunun belirtildiği görülmüştür. Davalının ikame araç gideri zararına ilişkin bilirkişi raporuna itirazı üzerine farklı bir bilirkişiden 03/11

3
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/370 K. 2025/17, T. 15.1.2025

edilmediği belirterek bilirkişi raporuna itiraz edilmiştir.Dosyada, davacı tarafından ilgili kredi sözleşmesinin kat edildiğine ilişkin herhangi bir belge ... kapsamına uygun, denetime elverişli ve yeterli bulunduğundan hükme esas alınmıştır. Davalı ---------Ş. iflas idaresi vekilinin, 08.08.2018 tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde, müflis şirket defterleri üzerinde inceleme yapılmadığını, alacak miktarının tespiti için ticari defterlerin de incelenmesi

4
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/551 K. 2025/58, T. 15.1.2025

alacağı toplamda daha az tespit edilmiş olup, 917.600,00 TL belirlenmiştir. Her ne kadar taraflarca son alınan bilirkişi raporuna itiraz edilmemiş ve rapor

5
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2023/2271 K. 2025/158 T. 15.1.2025

başvurulmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde; Huzurdaki yargılama sürecinde dosyaya kazandırılan bilirkişi raporuna itirazlarını karşılar nitelikte inceleme

6
İzmir BAM, 11. HD., E. 2022/1861 K. 2025/59 T. 15.1.2025

vekaletname sunulduğunu ve bilirkişi raporuna itiraz için ek süre talebinde bulunulduğunu, 28/02/2022 tarihli ara karar ile taleplerinin reddedildiğini ... , vekaletname ve bilirkişi raporuna itiraz hususunda ek süre talebinin ise iki haftalık itiraz süresinin son günü olan 21.02.2022 tarihinde dosyaya gönderildiği ... bilirkişi raporuna itirazda bulunulmuş olmasına, yine mahkemece 24.01.2022 tarihli ara kararı ile belirlenen kusur durumuna yönelik itirazlara rağmen bu

7
Antalya BAM, 13. HD., E. 2024/197 K. 2025/19 T. 10.1.2025

olması nedeniyle davacının ıslah talebinin yerinde olduğu; davalıların bilirkişi raporlarına itiraz süreleri dolmadan davacının ıslah talebini yapmasında

8
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2024/1406 K. 2025/41 T. 10.1.2025

edileceğini beyan ettiği görülmüştür. Ayrıca, davalı-birleşen davacı iş sahibinin 17.09.2021 tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde davacının Üntes

9
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/115 K. 2025/19 T. 9.1.2025

raporlarının yasal dayanaktan yoksun olduğunu, bilirkişi raporlarına itirazlarının dikkate alınmadığını istinaf nedenleri olarak ileri sürmekle kararın

10
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/53 K. 2025/49 T. 9.1.2025

uzman mütalaası ile de tespit edildiğini, bilirkişi raporuna itiraz ederek ve yakın tarihli mukayese imzalar temin edilerek yeniden imza incelemesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: