bilirkişi raporunun eksik inceleme sonucu hazırlandığını, ek rapor aldırılması gerektiğini, bilirkişinin, raporunda dayanaklarının kanıtlarını ortaya

istinaf dilekçesinde; 1-Hükme esas alınan bilirkişi raporun eksik inceleme ile kaleme alındığını iş bu rapora dayalı hükmün hatalı olduğunu, davalı tarafça

tarih ve 2014/14652 E., 2015/12441 K. sayılı kararı: "...Aynı kanunun 281. maddesinde ise, tarafların, bilirkişi raporunda eksik gördükleri hususların ... mahkemeden talep edebilecekleri; mahkeme, bilirkişi raporundaki eksiklik yahut belirsizliğin tamamlanması veya açıklığa kavuşturulmasını sağlamak için

sonucunda meydana geldiğini, bilirkişi raporunun eksik incelemeye dayalı olduğunu, hız sınırına uyulup uyulmadığının incelenmediğini, davacının talepleri esas

gerektiren konularda bilirkişi oy ve görüşünün alınması zorunludur. Aynı kanunun, 281. maddesinde ise; tarafların, bilirkişi raporunda eksik gördükleri ... atanmasını mahkemeden talep edebililecekleri; mahkemenin, bilirkişi raporundaki eksiklik yahut belirsizliğin tamamlanması veya açıklığa kavuşturulmasını

dayanak yaptığı bilirkişi raporun eksik ve hatalı olduğunu, bilirkişinin müvekkili şirketin defterlerini incelemediğinden raporun bu yönüyle eksik olduğunu

alınan bilirkişi raporunun eksik tanzim edildiğini, bilirkişi raporunda davacı müvekkilinin, diğer davacı keşideci ... ve davalı ....Şti.'ne ait ticari

alacak borç ilişkisinin bulunmadığını, bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğunu, olmayan bir alacağın temlik edildiğini, dava dışı temlik eden şirketin

04.08.2021 tarihli bilirkişi raporundaki eksiklikleri 20.09.2021 tarihli bilirkişi raporuna itiraz dilekçeleri ile birlikte sunduklarını, mahkemece 24.09.2021

yapılması kamu kaynağı kullanan müvekkilince yapılması halinde, kamu zararı oluşturacağını, yerel mahkemece alınan bilirkişi raporlarının eksik ve hatalı