belirlendiğini, Her ne kadar birleşen şirketler yönünden sermaye arttırımı yapılmış ise de müvekkili tarafından sermaye borçlarının da süresinde ödendiğini

eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • bilirkişi raporu • birleşen şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

bulduğundan birleşen şirketin ünvanının karar başlığında gösterilmesi yerinde değildir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı

faaliyet raporu • fatura • iptal davası • ispat yükü • şirket birleşmesi • hisse devri • ticari defter • ticari defterlerin ibraz edilmemesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • birleşen şirket • komandit şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • istinaf dilekçesi • ön inceleme

dayandığını, müvekkilinin ..., TTnet ve Türk Telekom şirketlerinin birleşmesi yolu ile teşekkül ettiğini, birleşen şirketlerin her birinin kendi bünyesinde

için 10.000-TL) davalı şirketin birleşmeden sonraki sermayesinin 2.050.000-TL şeklinde belirlendiğini, birleşen şirketler yönünden sermaye arttırımı

ünvanı ... ... ) vekili beyan dilekçesinde özetle; ... A/S ile ... ... Firmasının 2019 yılında birleştiğini, birleşen şirket ... nın infisah edildiğini, kapatılan bir şirkete ilişkin olarak yapılan 16 yıl sonraki ihbar talebine ilişkin olarak birleşen şirket çalışanları ve o döneme ilişkin kayıtların

alacaklının rızası • devir sözleşmesi • sermaye arttırımı • edim yükümlülüğü • esas sözleşme • ihbar yükümlülüğü • hisse devri • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • zıya • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • usuli kazanılmış hak • kesin bilanço • bilânço • bilirkişi raporu • birleşen şirket • külli halefiyet • istinaf yolu • ön inceleme

birleşmesinin söz konusu olmadığını, malvarlığı bütün halinde devredilmediğinden bünyesinde birleşen şirketin alacaklılara karşı sorumluluğunu kabul etmenin

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • yeniden yargılama • birleşen şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

davalılar bölümünün 3 üncü bendinde yer alan "... Hayat Teknolojileri Pazarlama A.Ş." ibaresinin silinmesine, 2 nci bendine "(Birleşen Şirket: ... Hayat

sözleşmesinde ortaklara sadece ayrılma akçesi verilmesinin öngörülebileceğini de düzenler. Böylelikle, birleşen şirketler, birleşme sözleşmesinde ortaklara pay vermek yerine sadece ayrılma akçesi verileceğini düzenleyerek, bu kişilerin birleşen şirkette ortak olmamasını sağlayabilir. Ancak TTK m. 141 uyarınca

: Birleşen şirketin, 5.9.2016 tarihinde yapıları olağanüstü genel kurulunda alınan sermaye artırımı kararı, davacının rüçhan hakkı ve bilgi alma hakkı ... . Çünkü sermaye artırımı kararından önce Davacı birleşen şirkette 4428.34 hisseye sahip, azlık pay sahibiydi.Davacının Birleşen şirketteki 4028.34 hissesi ... getirilmiştir. Esasen birleşme raporu ve birleşme sözleşmesinin kanuna uygun olup olmadığı,birleşen şirketin malvarlıklarının usulüne Uygun şekilde değerlemesinin ... 29.12.2016 tarihli kesin nitelikli kararıyla da sabittir, belgelidir.(a) Birleşen Şirketin, 09.12.2016 Tarih ve 10 karar sayı ile “Kolaylaştırılmış Birleşme ve

sahte imza • zamanaşımı defi • anonim şirket • hakkın kötüye kullanılması • bilânço • bilirkişi incelemesi • birleşen şirket • hisse devri • hisse senedi • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • kayyım atanması • kar payı • cevap dilekçesi • pay defteri • pay devri • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası

Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının birleşen şirketin 1999 yılından itibaren oluşturulan hazirun cetvellerinde bulunmadığı, birleşen şirketin hisselerinin hamiline yazılı olduğu, davacının ise hisse senedi yahut zayi belgesini dosyaya sunmadığı, İlk Derece Mahkemesi gerekçe ve