S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 374

1
11. HD., E. 2023/3868 K. 2024/6303 T. 12.9.2024

dolandırıcılık • esas sözleşme • anonim şirket • hile • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararının iptali • yönetim kurulu üyesi • bilirkişi raporu • birleşen şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ :Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI :2023/504 Esas, 2023/566 Karar HÜKÜM :Ret İLK DERECE MAHKEMESİ :Niğde 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI :2022/184 E., 2022/211 K. Taraflar arasındaki asıl ve birleşen şirket yönetim kurulu kararının yokluğunun tespiti/iptali ve terkini davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın asıl ve birleşen 2022/175 E. sayılı dosya ile birleşen 2022/39 E. sayılı davalarda davalı Birko Birleşik Koyunlular Mensucat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi vekili

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/1077 K. 2024/1268 T. 17.7.2024

belirlendiğini, Her ne kadar birleşen şirketler yönünden sermaye arttırımı yapılmış ise de müvekkili tarafından sermaye borçlarının da süresinde ödendiğini

3
10. HD., E. 2024/6590 K. 2024/7623 T. 3.7.2024

eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • bilirkişi raporu • birleşen şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

bulduğundan birleşen şirketin ünvanının karar başlığında gösterilmesi yerinde değildir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı

4
11. HD., E. 2023/2989 K. 2024/5280 T. 26.6.2024

faaliyet raporu • fatura • iptal davası • ispat yükü • şirket birleşmesi • hisse devri • ticari defter • ticari defterlerin ibraz edilmemesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • birleşen şirket • komandit şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • istinaf dilekçesi • ön inceleme

dayandığını, müvekkilinin ..., TTnet ve Türk Telekom şirketlerinin birleşmesi yolu ile teşekkül ettiğini, birleşen şirketlerin her birinin kendi bünyesinde

5
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/236 K. 2024/388, T. 30.5.2024

için 10.000-TL) davalı şirketin birleşmeden sonraki sermayesinin 2.050.000-TL şeklinde belirlendiğini, birleşen şirketler yönünden sermaye arttırımı

6
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/318 K. 2024/324, T. 30.5.2024

ünvanı ... ... ) vekili beyan dilekçesinde özetle; ... A/S ile ... ... Firmasının 2019 yılında birleştiğini, birleşen şirket ... nın infisah edildiğini, kapatılan bir şirkete ilişkin olarak yapılan 16 yıl sonraki ihbar talebine ilişkin olarak birleşen şirket çalışanları ve o döneme ilişkin kayıtların

7
11. HD., E. 2023/6261 K. 2024/4081 T. 20.5.2024

alacaklının rızası • devir sözleşmesi • sermaye arttırımı • edim yükümlülüğü • esas sözleşme • ihbar yükümlülüğü • hisse devri • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • zıya • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • usuli kazanılmış hak • kesin bilanço • bilânço • bilirkişi raporu • birleşen şirket • külli halefiyet • istinaf yolu • ön inceleme

birleşmesinin söz konusu olmadığını, malvarlığı bütün halinde devredilmediğinden bünyesinde birleşen şirketin alacaklılara karşı sorumluluğunu kabul etmenin

8
10. HD., E. 2024/5341 K. 2024/5466 T. 16.5.2024

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • yeniden yargılama • birleşen şirket • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

davalılar bölümünün 3 üncü bendinde yer alan "... Hayat Teknolojileri Pazarlama A.Ş." ibaresinin silinmesine, 2 nci bendine "(Birleşen Şirket: ... Hayat

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/587 K. 2024/848 T. 16.5.2024

sözleşmesinde ortaklara sadece ayrılma akçesi verilmesinin öngörülebileceğini de düzenler. Böylelikle, birleşen şirketler, birleşme sözleşmesinde ortaklara pay vermek yerine sadece ayrılma akçesi verileceğini düzenleyerek, bu kişilerin birleşen şirkette ortak olmamasını sağlayabilir. Ancak TTK m. 141 uyarınca

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2021/2271 K. 2024/759 T. 2.5.2024

: Birleşen şirketin, 5.9.2016 tarihinde yapıları olağanüstü genel kurulunda alınan sermaye artırımı kararı, davacının rüçhan hakkı ve bilgi alma hakkı ... . Çünkü sermaye artırımı kararından önce Davacı birleşen şirkette 4428.34 hisseye sahip, azlık pay sahibiydi.Davacının Birleşen şirketteki 4028.34 hissesi ... getirilmiştir. Esasen birleşme raporu ve birleşme sözleşmesinin kanuna uygun olup olmadığı,birleşen şirketin malvarlıklarının usulüne Uygun şekilde değerlemesinin ... 29.12.2016 tarihli kesin nitelikli kararıyla da sabittir, belgelidir.(a) Birleşen Şirketin, 09.12.2016 Tarih ve 10 karar sayı ile “Kolaylaştırılmış Birleşme ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: