durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü değerlendirildiğinde, her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek

- 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere önceki verilen karara bağlı olmaksızın kısa karar ve gerekçeli karar

sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Eldeki davanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRLİMESİNE, 2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme kararı gereğince kapatılması ile; yargılamanın esas ve birleşen dosyalar yönünden ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden

maddesi gereğince her iki davanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Bu dava ile Mahkememizin 2023 ... , yargılamanın birleşme kararı verilen Mahkememizin 2023/71 Esas sayılı davası üzerinden yürütülmesine, 3-Dava dosyasının; birleşme kararı verilen Mahkememizin

Limited Şirketi tarafından açılan konkordato istemli davanın iş bu dava ile birleştirilmesine karar verildiği, dosyaya ... yönünden feragat dilekçesi

kararların istinaf istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, ......sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Dairemizce de karar

ettiği anlaşıldı.Mahkememizin ---- sayılı davalarının birbiriyle irtibatlı olduğundan, bu davaların birleştirilmesine karar verildiği görüldü. D E L İ L L

, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü değerlendirildiğinde, her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HÜKÜM: 1-Mahkememizin yukarıda esas numaralı dosyasının ------ esas numaralı

eksik inceleme • elektronik ortam • işletmesel karar • psikolojik taciz • sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taraf sıfatı • usul ekonomisi ilkesi • tespit kararı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu

” olarak adlandırılır. (09/05/1960 gün ve 21/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Bu hukuki kurum mahkemeye; hükmüne uyduğu Yargıtay bozma kararındaki

TMK'nın 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 56. maddesi ve 22.6.1966 günlü ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı dikkate alınarak davacının açmış olduğu manevi tazminat davasının kabulüne, 150.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ