, istinaf edenin sıfatı, ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzeni gözetilerek yapılmıştır. Takibe konu bonoların vade tarihleri, ....... tarihli olup

kambiyo senedi alabileceği, m. 15.2'de boşa imzalı kambiyo senedi alabileceği düzenlenmişse de davaya konu bononun vade, tanzim tarihi ve miktarlarına açık

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;...'ın borçlu ...'den olan alacağı nedeniyle 25.10.2021 Vadeli 30.06.2020 tanzim tarihli 15.000 USD Bedelli bono tanzim edildiğini, bono vadesinde ödenmemiş ve davalı hakkında ... 1. Genel İcra

, başlamış olan takiplere de devam olunacağını, alacaklı vekilinin yaptığı indirimden vazgeçebileceğini kabul beyan ve taahhüt ederler. İşbu bonolardan vadesi ... anlamı taşımamaktadır. İş bu protokol konusu bonolar vade tarihinde ödendiği takdirde tarafların işbu icra dosyasına ilişkin birbirinden hak ve alacağı kalmayacaktır. Taraflar, bonolar vadesinde ödendiğinde şimdiden birbirlerini ibra edeceklerini kabul beyan ve taahhüt ederler. Taraflar harçlar hariç

bononun vadesini ve bedelini farklı doldurduğunu, mahkemece borcun doğumu ve sebebinin yeterince araştırılmadığını ileri sürerek, ilk derece mahkemesi

, sözleşmenin davalı tarafından yanıltıcı beyanlarla hazırlandığını ve yine davalı tarafından yanıltılmak suretiyle bononun vade tarihi kısmına .....tarihinin

müstenidi bonodaki vade tarihlerine, imzaya, borca itirazı olmadığı, borcun tamamını kabul ettiğinin ispat edildiğini, bu nedenle yasadaki çift vade tarihinin

hale geldiği tarihin bononun vade tarihi olan 01.10.2018 tarihi olduğunu, bunun sonucu olarak da işlemiş faiz bononun vade tarihinden itibaren

iki adet bono aldığını haciz mahallinden çıktıktan sonra Stj. Av. ...'a söylediğini, bunun üzerine müvekkiline, bonoların vadesinde ödenmesi halinde kendilerine bilgi vermesinin söylendiğini, böylece bu ödemelerin de icra dosyasına bildirileceğini, ancak daha sonra bonoların vadesinde ödenmediğini

adet bononun vadesinde ödenmediğini, borca yetecek kadar miktarda, menkul ve gayrimenkul mallarının üzerine haciz konulmasını talep etmiştir. D.İŞ KARAR