Toplam: 4.240
olarak bırakıldığı . .. teslim alarak üzerindeki tarih kısımlarını doldurarak takip başlatıldığını, öncesinde müvekkilce......aleyhine açılan bononun iptali ve iadesi davasının husumet yokluğundan reddedildiğini, bononun teminat verildiği protokolün geçersiz olduğunu belirterek müvekkilin davalıya
senedinden doğan herhangi bir borcun bulunmadığını, davalının kötü niyetli olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile takibe konu bononun iptaline, borçlu olmadıklarının tespitine, haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına
sayılı icra dosyasında borçlu olunmadığının tespiti ile icra takibine konu 01/01/2012 keşide tarihli 1.450.000,00 USD bedelli bononun iptaline, davalılar
olduğunun tespitini, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin ve sözleşmeye dayalı teminat olarak verilen bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava
tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle ..... .s ayılı dosyasından zayi nedeniyle bono iptali için dava açıldığını, mahkemesince senedin ibrazında ödenmemesi için tedbir kararı verilmdiğini, zayi davasında yargılama devam ederken bono iptaline konu senetlerin tutarlarının senet borçlusunca
şirketi temsil yetkisi • ihalenin feshi talebi • menfi tespit • teminat senedi • hile • icranın geri bırakılması • bono • bononun iptali • ciranta • ciro • kambiyo senetleri • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme • tespit davası
karşılığı olmayan bononun iptaline ve kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı/birleşen davacı
yargılama giderleri • ispat yükü • teminat senedi • nispi vekalet ücreti • bono • bononun iptali • hile • cevap dilekçesi • komisyoncu • ön inceleme
557.000,00 TL bedelli bonodan dolayı davacının davalıya borcu olmadığının tespitine ve bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı
muvazaalı işlem • anonim şirket • bono • çekişmesiz yargı işi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
..., borçluları ... ..., ... Mağazacılık Gıda İnş. Tic. ve San. A.Ş. olan, 13.03.2019 düzenleme tarihli, 178.000,00 TL bedelli 3 adet bonoların iptaline karar ... istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Katılan mirasçı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bonoların iptalinin terekede azalmaya neden ... . Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, bonoların iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri
davacıların anılan bono nedeniyle davalı şirkete borçlu olmadıklarının tespiti ile bononun iptaline ve davalının %40’tan aşağı olmamak üzere kötü niyet
maddesi uyarınca dava konusu edilen bononun iptaline, davanın kabulü ile, 30/10/2023 vade tarihli, keşidecisinin ..., lehdarı ... olan, 30.000-TL bedelli ... karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE:Dava, kaybedilerek zayi olduğu iddia edilen 3 adet bononun iptali talebine ilişkindir. Hasımsız olarak açılan ve ... yaptırıldığı, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca bonolar mahkemeye sunulmadığından bonoların iptaline karar verilmiştir.Ne var ki ... MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/05/2024 NUMARASI: 2023/680 Esas - 2024/299 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono