borçlanma talebi • gecikme zammı • prim borcu • yaşlılık aylığı

Davacı, 10 yıllık borçlanma talebini ve emeklilik başvurusunu reddeden davalı Kurum işleminin iptali ile faydalanamadığı maaş ve diğer sosyal hakların ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, 7.8.1997 tarihli 10 yıla tamamlayıcı borçlanma talebinin geçerli olduğunun ve yapılan

borçlanma talebi • emekli sandığı iştirakçisi olma ön koşulu • yurtdışında doktora öğreniminde geçirilen sürenin borçlandırılması

olarak görev yaptığı, Emekli Sandıç Genel Müdürlüğünün iştirakçisi konumunda bulunmadığı anlaşıldığından, anılan yasa hükm uyarınca borçlandırma talebinin

hollanda'da çalışılmaya başlanılan tarihin, sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi • borçlanma talebinin değerlendirilmesi gerektiğinin tespiti • cevap dilekçesi • cevap süresi • katılma yoluyla temyiz • sigortalılık başlangıç tarihi

Dava, Hollanda ülkesinde çalışmaya başladığı tarihin, sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi ve borçlanma talebinin 5510 sayılı Kanunun 4/1-a maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin tespiti istemlerine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. Hükmün, tarafların avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .. ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-) Davacı avukatının temyiz istemi

sigorta giriş tarihi ve borçlanma talebinin 4/a kapsamında olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin ... Türk vatandaşı olarak geçen süreyi borçlanma talep tarihinde Türk vatandaşı olma koşulu aranmaksızın borçlanma hakkı bulunduğunun tespitine, borçlanma ... sigortalılık süresi olarak kabul edilir." Somut olayda, davacı G. G. Türk vatandaşı olup borçlanma talebinde bulunduğu 17.03.2009 tarihinden önce ülkemizde 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalılığı bulunmamaktadır. Kurum, yurt dışı borçlanma talebi üzerine davacının 17.03.2009 tarihinde 4/1

davanın kabulü

Davacı, borçlanma talebini reddeden Kurum işleminin iptaliyle borçlanma talebinin talep tarihindeki asgari prim ödeme tutarı üzerinden geçerli ... gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, davacının 04/04/2006 tarihli borçlanma talebini reddeden kurum işleminin iptali ile 04/04/2006 tarihli borçlanma talebinin talep tarihindeki asgari prim ödeme tutarı üzerinden geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden,davacının 04/04/2006 tarihli yurt dışı borçlanma talep dilekçesi üzerine kurumun 29/06

sosyal güvenlik kurumu

Davacı, Kurum işleminin iptaliyle 15/10/1991 tarihli borçlanma talebinin talep tarihindeki asgari prim ödeme tutarı üzerinden geçerli olduğunun ... tesbit edildi. K A R A R Davacı, 15.10.1991 tarihli borçlanma talebini reddeden kurum işleminin iptali ile yurda kesin dönüş şartı aranmaksızın 15.10.1991 tarihli borçlanma talebinin talep tarihindeki asgari prim ödeme tutarı üzerinden geçerli olduğunun tespitine,davacının 27.06.2013 tarihli borçlanma ... kesin dönüş şartı aranmaksızın borçlanma talebinin günlük 3,50 USD bedeli üzerinden geçerli olduğunun tespiti ile bu yöne ilişkin aksine kurum işleminin

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, dolar üzerinden borçlandırma talebini içeren tahakkuk cetvelinin hazırlanması gerektiğinin ve sigortalı olduğu ... , Davacı, Kurum işleminin iptali ile 28.03.2005 tarihli müracaatı gereği davacının dolar üzerinden borçlandırılma talebini içeren tahakkuk cetveli ... Dairemizin 28.03.2016 günlü ilamı ile ,''davacının 28.03.2005 tarihli başvurusu üzerine kendisine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğinin ,borçlanma talebi ... geçerli kabul edilerek buna göre borçlanma yapabileceğinin tespitine karar verilmesi hatalıdır.Davacının 11.07.2011 tarihli borçlanma talebi hakkında olumlu

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, dolar üzerinden borçlandırılma talebini içeren tahakkuk cetvelinin hazırlanması gerektiğinin ve sigortalı olduğu ... ) Dava, davacının ....03.2005 tarihli müracaatı gereği dolar üzerinden borçlandırma talebini içeren tahakkuk cetveli hazırlanması gerektiğinin ve yurt ... , ancak davacı tarafından bu belgelerin Kuruma sunulmadığı,davacının ....07.2011 tarihinde tekrar borçlanma talebinde bulunduğu,davalı Kurumun borçlanma ... başvurarak ....03.2005 tarihli borçlanma talebine göre ...5 dolar üzerinden borç tahakkuk cetveli düzenlenmesi gerektiğini belirttiği anlaşılmaktadır.... 'nun

Davacı, 3201 sayılı Kanun gereği borçlanma talebinde bulunduğu 11.03.2004 tarihinde, davalı Kurumca günlük 2 dolar üzerinden borçlanmanın mümkün olduğu halde, borçlanma talebinin davalı Kurumca yersiz olarak kabul edilmemesi üzerine açılan dava sonucunda, borçlanma talebinin geçerliliğine karar ... sayılı Kanun uyarınca borçlanma talebinde bulunmuş, ancak henüz borç ödemesinde bulunulmadan 3201 sayılı Kanun'un 3. maddesi gereği yurda kesin dönüş tarihinde itibaren 2 yıl içinde yapılmadığından bahisle borçlanma talebi reddedilmiş; bunun üzerine davacının açmış olduğu dava sonucu borçlanma talebinin

yeniden yargılama • eksik inceleme • davanın kabulü

çalışmalarıyla ilgili olarak yaptığı borçlanma talebinin 3201 sayılı Kanun’a göre kabul edilmesi gerektiğinin tespitini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtilen ... bulunduğu, borçlanma talep tarihi itibariyle talep tarihindeki prim üzerinden borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitine, aksine yapılan Kurum işleminin ... , borçlanma talep tarihi itibariyle talep tarihindeki prim üzerinden borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitine, aksine yapılan Kurum işleminin iptaline ... 5510 sayılı Kanunun 4/I-b maddesi kapsamında borçlanma hakkı bulunduğu, borçlanma talep tarihi itibariyle talep tarihindeki prim üzerinden borçlanma