Toplam: 23
resmi şekil • satış bedeli • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • cezai şart tazminatı • cezai şart • eksik inceleme • fesih ihbarı • inşaat sözleşmesi • menfi zarar • muvazaalı işlem • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • denkleştirici adalet ilkesi • geçersiz sözleşme • tazminat davası • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • muvazaa iddiası • ön inceleme • terditli dava • resmi şekil şartı • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi
olduğu, borçlunun edimin ifasını kusuruyla imkansız hale getirmesinin TBK'nın 112 maddesi anlamında borca aykırı bir davranış olduğu, zarardan borçlunun
usuli kazanılmış hak • kısmi ödeme • asıl borca bağlı hak ve borçların sona ermesi • cezai şart • bilirkişi raporu • ibra sözleşmesi • ifa imkansızlığı • kısmi ifa • sebepsiz zenginleşme • satış bedeli • davanın kabulü • direnme kararı • kanuni faiz • tazminat davası • karşı dava • adil yargılanma hakkı
yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür." hükmüne yer verilmiştir. Borçlunun edimin ifasını kusuruyla imkânsız hâle getirmesi anılan Kanun hükmü anlamında borca aykırı bir davranıştır. Borçlu bu durumda alacaklının uğradığı tüm zararlarını tazmin etmekle yükümlüdür. HGK
bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür.” Borçlunun edimin ifasını kusuruyla imkansız hale getirmesi TBK. m. 112 anlamında borca aykırı bir davranıştır
davacılar ile imzalanan İşbirliği ve Ortaklık Protokolünün feshi olarak yorumlanmasının hatalı olduğunu, borçlunun ediminin ifasını kusuruyla imkansız hale getirmesi halinde borca aykırılık oluşturacağını, Çerçeve Sözleşmesinin ... ile imzalandığını, İşbirliği ve Ortaklık Protokolünün ise davacılar ve davalı
edilmezse borçlu, kendisine hiçbir kusurun yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür.” Borçlunun edimin ifasını kusuruyla imkansız hale getirmesi TBK. m. 112 anlamında borca aykırı bir davranıştır. Borçlu bu durumda alacaklının uğradığı tüm zararlarını tazmin
hiçbir kusurun yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür.” Borçlunun edimin ifasını kusuruyla imkansız hale getirmesi TBK. m. 112 anlamında borca aykırı bir davranıştır. Borçlu bu durumda alacaklının uğradığı tüm zararlarını tazmin etmekle yükümlüdür
edilmezse borçlu,kendisine hiçbir kusurun yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür.” Borçlunun edimin ifasını kusuruyla imkansız hale getirmesi TBK. m. 112 anlamında borca aykırı bir davranıştır. Borçlu bu durumda alacaklının uğradığı tüm zararlarını tazmin
yükümlüdür.” Borçlunun edimin ifasını kusuruyla imkansız hale getirmesi TBK. m. 112 anlamında borca aykırı bir davranıştır. Borçlu bu durumda alacaklının
maddesi gereği davanın İstanbul'da açılması gerektiğini,borçlunun edimin ifasını kusuruyla imkansız hale getirmesi TBK m.112 anlamında borca aykırı bir
, alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür.” Borçlunun edimin ifasını kusuruyla imkansız hale getirmesi TBK. m. 112 anlamında borca aykırı bir