, davacı yanca dosyaya 77.585,00 TL tutarında kısmi ödeme yapılarak borca kısmi itirazda bulunulduğu, huzurdaki davanın ise; çekişme konusu olan 31.410,00 TL

. İcra Müdürlüğünün / esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibinin başlatıldığını, idarenin ise 16.12.2022 tarihinde borca kısmi itiraz ettiğini ... , Hukuk İşleri Müdürlüğünün yazısı doğrultusunda 16/12/2022 tarihli dilekçeyle borca kısmi itiraz edilmiş olup, söz konusu dilekçe UYAP sisteminden 16/12 ... ilişkin borca kısmi itiraz edildiği, 19/12/2022 tarihinde Karşıyaka 1. İcra Müdürlüğü dosya kapsamında itiraz edilen tutar bakımından takibin durdurulmasına

takip başlatıldığını, davalının borca kısmi itirazda bulunmasıyla takibin durduğunu, davalı tarafça her ne kadar borca itiraz dilekçesinde faturaya dayalı

mutlak defi • dolandırıcılık • borç ikrarı • ispat yükü • menfi tespit • hile • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • bono • kambiyo senetleri • keşideci • ikrar • imza itirazı • sahtelik incelemesi • tespit davası

TL üzerindeki kısmının durdurulmasına karar verilmektedir. Borçlunun bonoda tahrifat nedeniyle borca kısmi itirazını İİK’nın 169/a-6 yazılı belgelerle

Esas DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ----- tarafından verilen ------ sahip olduğunu, davalıların müvekkili şirketin alacağına kavuşmasını engellemek/geciktirmek amacıyla haksız ve mesnetsiz yaptıkları yetkiye ve borca kısmi itirazları nedeniyle itirazın iptali için işbu davayı açmak zaruriyeti

olduğundan bu icra dairesinin yetkisine yasal süresi içinde itiraz ettiklerini, borca kısmi itirazları bulunduğunu, ödeme emrinde belirtilen 14.06.2020 tarihli

) toplam 245.094,70-TL olarak hesaplanmış, davalı tarafın borca kısmi itirazda bulunduğu görüldüğünden; ( 48.877,37-TL asıl alacak + 14.035,70-TL temerrüt ... karar verildiği, bilirkişi tarafından sunulan 30/12/2023 tarihli raporda özetle; davalı tarafın borca kısmi itirazda bulunduğu dikkate alındığında ... temerrüt faizine, %25,68 faiz oranına, 1.719,95 TL BSMV ve 2.614,66 TL masraf alacak miktarlarına açıkça itiraz ediyoruz. Borcu kısmen kabul etmiyoruz. Borca kısmi itirazlarımızı sunar, belirtilen şekilde asıl alacağa, işlemiş faize, faiz oranıma, BSMV, masraf ve ferilerine itirazlarımızın kabulü ile kısmi

Mahkemesi ... esas sayılı dosyasından görülen davanın ''Borca Kısmi İtiraz'' mahiyetinde olduğunu, davacının takibe konu edilen 350.000,00-₺'lik bonoya

mevzuatın kendisine sağladığı zırha güvenerek müvekkili şirketi mağdur ettiğini, bu süreçte davacının büyük ekonomik kayba uğradığını, davalının borca kısmi itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve borca haksız olarak itiraz etmiş olması ve davacı şirketin alacağının likit olması nedeniyle

" borcun sebebi gösterilerek 231.440,39 TL alacağın tahsili istemiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun borca kısmi itirazı ile birlikte yetki