yapılan ihtarın sonuçsuz kalması müteselsil kefil başvurusu için yeterlidir. TBK'nun 590/3.maddesinde ise; "Asıl borcun muaccel olması, alacaklı veya

mütemerrit hale getirilebilmesi için borcun muaccel olması, ayrıca alacaklının da ihtar ile bunu talep etmesi şartlarının sağlanması gerektiğini, davacının

tahakkuk ettirildiğini, faturanın son ödeme tarihinde öden- mediğini, işbu borç muaccel olup rehin ile temin edilmediğini, ihtiyati haciz talebinin kabul

takibinde de muacceliyet tarihinden takip tarihine kadar temerrüt faizi talep etmiştir. Ancak, borcun muaccel olması temerrüt faizi için yeterli olmayıp

gerçekleşmiş olması gerekmektedir. Borcun muaccel olması açısından, kefile bildirim asıl borçluya bildirim tarihinden önce olamayacağından kefil yönünden borcun ... TBK'nun 590/3. maddesindeki koşulun da gerçekleşmiş olması gerekmektedir. Borcun muaccel olması açısından, kefile bildirim asıl borçluya bildirim tarihinden ... girişilebilecektir..." denilmiştir. Tüm bu hal, kuşkusuz ki kefil yönünden de alacağın muaccel olması durumunda geçerlidir. TBK'nun 590/3. maddesi "Asıl borcun muaccel olması, alacaklı veya borçlunun önceden süre içeren bildirimde bulunmasına bağlıysa, kefalet borcu için bu süre, bildirimin kefile yapıldığı tarihte

; "...Takas, bir miktar para ya da konuları itibariyle aynı türden malı birbirine borçlu olan tarafların, borçların muaccel olması ve takas itirazının dermeyan

cezai şart • borcun muaccel olması • müteselsilen kefil • bilirkişi incelemesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

istinaden borcun muaccel olmasına rağmen ödenmediği ve rehin ile de temin edilmemiş bulunduğu anlaşılmakla, ihtiyati haciz talebi İİK 257. Maddesine uygun

akdi faiz • borcun muaccel olması • kredi sözleşmesi • maktu vekalet ücreti • müşterek borçlu ve müteselsil kefil • müteselsilen kefil • davanın kabulü • cevap dilekçesi • isticvap davetiyesi • ön inceleme • hesabın kat tarihi

borçlusu olduğu iddia edilen davalı şirketin borcunun muaccel olmasının, alacaklının ihtarı şartına bağlandığını, davacı tarafından davalının uyarıldığını ve