; davalı tarafından müvekkillerinin muhatap gösterilerek hazırlanan ''cayma hakkının kullanılmasına'' ilişkin ihtarnamenin 17 ağustos 2021 tarihinde tebliğ ... davalı, ... 20.noterliği'nin ... yev.no.lu ... tarihli ihtarnamesinde, çeşitli sebepler öne sürerek cayma hakkını kullandığının bildirildiğini dava konusu ... murisinin tek başına hak sahibi olduğunu savunmuş olup cayma hakkını ''tek'' başına kullandığını belirtiğini, ancak taraflarınca davalının kötü niyetinin ... bu durum kabul edildiğinde davalının, cayma hakkının kullanılmasına ilişkin diğer eser sahiplerinin onayına ilişkin bir delil ortaya koyması gerekirken

ifade edildiği şekilde zorlaştırıcı bir şarta bağlanmasının yasal veya sözleşmesel bir dayanağı bulunmamaktadır. Zira cayma hakkı, bozucu yenilik doğuran

sayılı Kanun) 58 inci maddesi gereğince cayma hakkını kullanmak isteyen eser sahibinin, bu hakkı kullanmadan önce noter vasıtasıyla diğer tarafa münasip ... ilişkin geçerli bir sözleşme bulunmadığını, müvekkilinin 5846 sayılı Kanun'un 58 inci maddesi gereğince cayma hakkını kullandığını savunarak davanın reddine ... cayma hakkının kullanılması yönünde mehil de verildiği dikkate alındığında usulüne uygun olarak caymanın kullanıldığının kabulünün gerektiği, sonuç olarak ... oluştuğu ve usulünce cayma hakkının kullanıldığı gerekçeleriyle, davacının sübut bulmayan davasının reddine karar verilmiştir. İSTİNAF: Davacı vekili

Yönetmelik ekinde yer alan... bilgilendirmesi gerektiğine dair hükümlere;Yönetmeliğin "Cayma hakkı" başlıklı 13 üncü maddesinde tüketicinin ikili anlaşmanın

, tüketicinin 7 günlük cayma hakkını kullanmadığını, senedi kendi rızası ile imzaladığını, TBK 26 maddesi ve Anayasa kapsamında sözleşme serbestisi bulunduğunu

katıldığı ve ortada mücbir sebep hali olmadığı, davalının cayma hakkını kullanmadığı, faturayı deftere işlediği, 25.567,74 TL bedelli faturanın 13.878.66

ve diğer iletişim bilgileri, mal veya hizmetin tüm vergiler dahil toplam fiyatı ve nakliye masrafı ile cayma hakkının olduğu durumlarda bu hakkın

maddelerde yer alan hakların kullanımı hariç olmak üzere teslim veya ifa ile cayma hakkına ilişkin yükümlülüklerden satıcı veya sağlayıcı ile birlikte

önemli bir husus bildirilmediği veya yanlış bildirildiği taktirde sigortacının 15 gün içinde cayma hakkının bulunduğu, rizikonun gerçekleşmesinden sonra ... sözleşmeden cayma hakkı söz konusudur. Ayrıca sigorta sözleşmeleri karşılıklı güven esasına dayanan ve beyana göre düzenlenen sözleşmelerdir. Hayat sigortası

tarafından mehil tayinine lüzum olmadığından bahisle cayma hakkının kullanıldığını, müvekkili şirkete noter vasıtası ile ihtarda bulunulduğunu, cayma hakkının kullanılmasının şekil şartlarına bağlandığını, Fikir ve Sanat Kanununun 58. Maddesince cayma hakkını kullanmak isteyen eser sahibinin sözleşmede öngörülen edimleri ... hiçbir kusur ve ihmalinin bulunmadığını, söz konusu olayda süre verilmeksizin cayma hakkının kullanılması şartlarının oluşmadığını beyan ederek; Beşiktaş ... Noterliğinin 06 Ocak 2015 tarih ve ... yevmiye sayılı cayma hakkının yasaya aykırı kullanılması nedeni ile geçerli olmadığının tespitine, senaristler ile