alıcının temerrüdü • bağlanma parası • cayma parası • haksız fesih • konkordato • satış sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin sona ermesi • cayma bedeli • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

taraflar arasında konuşma gerçekleştiğini, sözlü olarak anlaşma sağlandığını, bunun akabinde 8 araç için 40.000 EURO cayma parası olmak kaydıyla kapora gönderildiğini, davacı tarafça araçların süresinde teslim alınmadığını, cayma parasının müvekkiline bırakıldığını, lüks araç ithalatında yer alan ticari teamüller çerçevesinde araçların ithalatı ve gerekli gümrük işlemlerin ifası için ithalatçı firmanın alıcıdan cayma parası olarak kabul edilen bir miktar kapora aldığını ... cayma parasının sözlü olarak tarafların anlaşması sonucu satıcıya ödeneceğini, taraflar arasında araç satımıyla ilgili herhangi bir sözleşmenin

TL'nin kapora olduğunu iddia etmekte ise de bu iddianın yersiz olduğunu, bedelin cayma parası ya da ceza koşulu olması gerektiğini, söz konusu paranın ... edilmesinin mümkün olmadığı, taşınmazın satışı hususunda sözlü olarak yapılan anlaşma gereği ödenen paranın cayma parası ya da ceza koşulu olarak kabul edilmesi ... edilmesinin mümkün olmadığı, taşınmazın satışı hususunda sözlü olarak yapılan anlaşma gereği ödenen paranın cayma parası ya da ceza koşulu olarak kabul edilmesi ... konusu olmadığı, taşınmaz satışının resmi şekle bağlı olduğu ve davacı tarafından davalıya ödenen miktarın cezai şart veya cayma parası olarak

bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. TBK' nun; 177. Maddesine göre;"Sözleşme yapılırken bir kimsenin vermiş olduğu bir miktar para, cayma parası olarak ... . Maddesine göre;"Cayma parası kararlaştırılmışsa, taraflardan her biri sözleşmeden caymaya yetkili sayılır; bu durumda parayı vermiş olan cayarsa verdiğini ... dönmesi halinde cayma parasının satıcıda kalacağı açıktır. Oysaki somut olayımızda davacı tarafından ödenen kısmi bedelin cayma parası olarak

itibaren en geç 35 gün içinde bakiye 1.060.000,00 TL.yı ödeyeceğini, taşınmazı almaktan cayması ve yatıramaması halinde yatırdığı 40.000 TL.nin cayma parası

paranın TBK'nun 178. maddesinde yazılan cayma parası olmayıp 177. maddede yazılı bağlanma parası olup bu paranın iadesi gerekmektedir. TBK'nun 236. maddesi

ekindeki evraklar incelendiğinde, 18/11/2020 tarihli Cayma Parası Teslim Tutanağı (Satış) başlıklı belge incelendiğinde, satıcının ... AŞ, alıcının ... tarafça sunulan 07/11/2020 tarihli Taşınmaz Gösterme Belgesi başlıklı belge ve 18/11/2020 tarihli Cayma Parası Teslim Tutanağı (Satış) başlıklı belge ... bulunmadığı değerlendirilmiştir. Kaldı ki 18/11/2020 tarihli Cayma Parası Teslim Tutanağı (Satış) başlıklı belge alıcı olarak davalı, satıcı (malik) olarak

anlaşılmıştır. 17. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 177. maddesi uyarınca “Sözleşme yapılırken bir kimsenin vermiş olduğu bir miktar para, cayma parası olarak değil sözleşmenin yapıldığına kanıt olarak verilmiş sayılır. Aksine sözleşme veya yerel âdet olmadıkça, bağlanma parası esas alacaktan düşülür.”, cayma parası ise; TBK.nın 178. maddesinde "Cayma parası kararlaştırılmışsa, taraflardan her biri sözleşmeden caymaya yetkili sayılır; bu durumda parayı vermiş

resmi şekil • satış bedeli • bağlanma parası • cayma parası • cayma tazminatı • cezai şart • müteselsil sorumluluk • satış sözleşmesi • taşınmaz satışı • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • geçersiz sözleşme • davacı sıfatı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • resmi şekil şartı • sebepsiz zenginleşme • cayma bedeli

olduğu sabit olmakla, geçersiz sözleşme kapsamında ayni hak doğmayacağı gibi feri nitelikteki cayma parası veya tazminat hakkının doğmadığı, bu haliyle de

arasında bağıtlanmış ve kapora, cayma parası alınmış bir sözleşme bulunmadığını, davacı şirketin aradan günler geçmiş olmasına rağmen satış işlemini