bu çekler teminat gösterilmek suretiyle diğer davalı bankadan kredi kullanılmıştır. Davalı ... Hayvancılık Ltd. Şti.'nin her ne kadar cevapları süresi

ihtiyati haciz kararına itiraz etmiştir. İlk derece mahkemesince davalı vekilinin davaya cevap süresinin uzatılmasına karar verilmiş, ancak itiraz süresi konusunda herhangi bir karar verilmemiş olup, cevap süresinin uzatılması itiraz süresinin de uzaması anlamına gelmeyecektir. İlk derece mahkemesince davalı

verilmesi dilekçe ile olur. (2) Cevap süresi, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki haftadır. Ancak mahkeme durum ve koşullara göre cevap dilekçesinin bu süre içinde hazırlanmasının çok zor yahut imkansız olduğu durumlarda, yine bu süre zarfında mahkemeye başvuran davalıya, cevap süresinin bitiminden itibaren işlemeye başlamak, bir defaya mahsus olmak ve iki haftayı geçmemek üzere ek bir süre verebilir. Ek cevap süresi talebi hakkında verilen

, katılma yoluyla istinaf süresinin ve istinafa cevap süresinin beklenerek cevap vermesi halinde cevap dilekçesinin, verilmemesi halinde ise tebligata ilişkin

anlaşılmaz bir şekilde kabul görmediğini; davalının cevap süresinde malların teslimine ilişkin olarak her hangi bir itirazda bulunmadığını, müvekkilinin

cevap süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ek cevap süresi • ayrılık kararı istemi • birlikte yaşamaya ara verilmesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • sadakat yükümlülüğü

davalı erkeğe 11.12.2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı erkek vekili yasal süredeki 24.12.2018 tarihli dilekçesi ile ek cevap süresi talebinde bulunduğu

başvurusunda bulunan davalı...şirketi davaya cevap süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Islah dilekçesi 15.05.2023 tarihinde tebliğ edilmiş, adı geçen

tebliği ile cevap süresinin beklenmesi, mahkeme kalemince istinaf yoluna başvuran davacıdan alınması gereken 738,00 TL istinaf karar ve ilam harcı ile

zamanaşımının zararın tamamı yönünden kesildiği, dolayısıyla davalı davaya yönelik cevap süresinde zamanaşımı defi ileri sürmediğinden talep arttırımına ilişkin

, davalı 05.02.2020 tarihinde iki haftalık cevap süresi sonrasında dilekçesini sunmuştur. Yetki itirazı ilk itiraz olduğundan cevap dilekçesi ile birlikte