TCK'nın 85/1 ve 66/1-d maddelerine göre, ceza dava zamanaşımı 15 yıldır. Kaza tarihi olan 23/10/2009 tarihi ile dava tarihi olan 14/04/2021 tarihi dikkate alındığında 15 yıllık ceza dava zamanaşımı dolmadığından, İlk Derece Mahkemesince "davanın zamanaşımı nedeniyle reddine" karar verilmiş olması doğru

olacağını, ceza dava zamanaşımı 20.03.2021 tarihinde dolduğunu, davacının iade davası açma yetkisi süre bakımından sınırlandırıldığını, iddia edilen örtülü

durmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Somut uyuşmazlıkta; Dava konusu kaza tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanunu göre, ceza dava zamanaşımı 8

. sayılı kararı). Eyleme uyan taksirle yaralama suçunun ceza davası zamanaşımı süresi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesine göre 8 yıl olduğundan

yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 89. ve 66. maddelerine göre, ceza dava zamanaşımı 8 yıldır. Kaza tarihi olan 30.12.2012 tarihi ile ıslah harç tarihi

dikkate alındığında .... yıllık ceza dava zamanaşımının dolmadığı anlaşılmaktadır. Bu bakımdan davalı tarafın zamanaşımına yönelik istinaf itirazı yerinde

(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 16/04/2008 Tarih 2008/4-326 E. 2008/325 K. sayılı kararı). Eyleme uyan taksirle yaralama suçunun ceza davası zamanaşımı süresi

sayılı TCK'nın 85/1 ve 66/1-d maddelerine göre, ceza dava zamanaşımı 15 yıldır. Kaza tarihi olan 08/10/2012 tarihi ile dava tarihi olan 24/12/2018 ve ıslah

). Eyleme uyan taksirle yaralama suçunun ceza davası zamanaşımı süresi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesine göre 8 yıl olduğundan açılan dava 8

doğrultusunda kaza tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 85/1 ve 66/1-d maddelerine göre, ceza dava zamanaşımı 15 yıldır. Kaza tarihi olan 29/11/2009 tarihi ile dava tarihi dikkate alındığında 15 yıllık ceza dava zamanaşımının dolmamıştır. Bu nedenlerle; davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353