açık artırma yoluyla satış • yeniden yargılama • satış bedeli • dolandırıcılık • eda davası • hasar bedeli • hile • satış sözleşmesi • emin sıfatıyla zilyet • basiretli tacir • muvazaa iddiası • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tespit davası

edilmesinin mümkün olmadığını, dava konusu olaya ilişkin Ceza Mahkemesi kararının beklenmesi gerektiğini, müvekkilinin iyiniyetli olduğunu, aracı

boyutuyla ilgili ayrıntılı açıklamalarda bulunarak, Ceza Mahkemesi kararının beklenmesi gerektiğini savunmuş olması, davacının savunma yazısının son savunması

mahkemede yaklaşık 4 sene süren yargılamada ceza mahkemesi kararı beklenmesine rağmen, ceza mahkemesi kararının sonuca hiçbir tesiri olmadığını, çekte mevcut

menfi tespit • usuli kazanılmış hak • bilirkişi incelemesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme • tespit davası

... T.A.Ş. vekili temyiz dilekçesinde özetle; bozma öncesi Mahkemece 12.000,00 TL bakımından davacının talebinin reddedildiğini, bozma kararının ceza mahkemesi kararının beklenmesine yönelik olduğunu, usuli kazanılmış hakkının bulunduğunu, yeniden bilirkişi incelemesi yapılmadığını, 12.000,00 TL'lik fiş

kararının hukuk hakimini bağlayacağı gözetildiğinde ceza mahkemesi kararlarının beklenmesinde hukuki yarar bulunmaktadır. Somut olay yönünden dava tarihi

olanaklı değildir. Bu nedenle yukarıdaki davalardaki maddi olgunun tespitine ilişkin Yargıtay kararının hukuk hakimini bağlayacağı gözetildiğinde ceza mahkemesi kararlarının beklenmesinde hukuki yarar bulunmaktadır. Somut olay yönünden dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6098 sayılı Türk Borçlar

ispat yükü • menfi tespit • hile • keşideci • adli para cezası • alacağın temliki • bononun iptali • bono • ciro • vadeden sonra yapılan ciro • davanın kabulü • kesin delil • ön inceleme • tespit davası • cevap dilekçesi

... vekilinin temyizi yönünden ise ceza mahkemesi kararının beklenmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. C. Mahkemece Bozmaya

onandığını, ayrıca yönetimde görev alan 4 kişi (... dahil) ... ile birlikte 5 kişinin zimmet suçundan ceza aldıklarını, mahkemece Ağır Ceza Mahkemesi kararının beklenmesi için karar vermiş ise de bilahare beklemekten vazgeçildiğini, bu kararın yasaya uygun olmadığını, kooperatif adına yapılan ödemelerde usulsüzlükler

Benzer içeriğe sahip kararları göster

ilişkin ceza mahkemesi kararının TBK 74. Madde gereğince hukuk hakimini bağlayacağından Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararının beklenmesi

tazminatın fahiş olduğunu, ceza mahkemesi kararının beklenmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; kazada