S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7.746

1
Ankara BAM, 35. HD., E. 2023/1286 K. 2025/10 T. 15.1.2025

verilmiştir. Ceza zamanaşımı süresi ise olay tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 89 ve 66 maddelerine göre 8 yıldır. Açıklanan ilkeler ışığında

2
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1115 K. 2025/73 T. 15.1.2025

reddedildiği; TBK'nun 72 ve KTK'nun 109. maddelerindeki 2 yıllık zamanaşımı süresi ile 8 yıllık ceza zamanaşımı süresinin dolmadığı; Akşehir Cumhuriyet

3
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2023/2342 K. 2025/166 T. 15.1.2025

Kanunu’nun 66. maddesine göre ceza zamanaşımı süresi haksız eylem tarihinden dava tarihine kadar dolmamıştır... sayılı dosyasına 44.407,41 TL yapılan ödeme

4
Adana BAM, 3. HD., E. 2022/3472 K. 2025/91 T. 14.1.2025

fiilden doğarsa" ifadesi ile kanun koyucu, taraf ayrımı yapmaksızın (davacı, davalı veya dava dışı 3.kişi) fiil cezayı gerektiriyor ise, uzamış ceza zamanaşımının uygulanacağını kabul etmiştir. Görüldüğü gibi, BK'nun 60 ve 2918 sayılı KTK'nun 109/2. maddesindeki düzenlemeler, zamanaşımı süresinin başlangıcı ... , 2008/4-326-325, HGK'nun 05/06/2015 gün 2014/17-2198, 2015/1495 ve HGK'nun 16.09.2015 gün, 2014/17-116, 2015/1771 sayılı kararları ile uzamış ceza zamanaşımı benimsenmiştir.) 7226 sayılı Kanun ve Cumhurbaşkanlığının 2480 sayılı Yargı Alanındaki Hak Kayıplarının Önlenmesi Amacıyla Getirilen Durma

5
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/81 K. 2025/52 T. 10.1.2025

hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu (TCK'nun 155/2 maddesini oluşturduğu) oluşturduğundan, ceza zamanaşımı süresinin dikkate alınacağı, TCK'nun 66/e. maddesi uyarınca ceza zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, ceza zamanaşımının başlangıç tarihinin ise mahkumiyet hükmünün kesinleştiği tarih olduğu ... kötüye kullanma suçunu oluşturduğundan, ceza zamanaşımı süresinin dikkate alınacağı, TCK'nun 66/e maddesi uyarınca ceza zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirtilmesine karşın, hatalı olarak ceza zamanaşımının başlangıç tarihinin mahkumiyet hükmünün kesinleştiği tarih olduğunun belirtildiği, bilindiği üzere

6
Antalya BAM, 13. HD., E. 2024/162 K. 2024/440 T. 11.12.2024

66/e madde ve bendinin tatbiki gerektiği, buna göre de davanın uzamış ceza zamanaşımı süresinde açıldığı, davalı sigorta şirketi yönünden davanın

7
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2023/1770 K. 2024/1849 T. 6.12.2024

kaza, aynı zamanda ceza davasına konu olduğundan, uzun ceza zamanaşımına tabidir. Dava tarihinde daha uzun olan ceza zamanaşımı dolmadığı gibi iki yıllık

8
Sakarya BAM, 3. HD., E. 2023/1730 K. 2024/2094 T. 6.12.2024

kusurlu eylemi sonucu vefat ettiği için cezalandırılacak kimse de bulunmadığından, dava konusu talepler KTK'daki uzamış ceza zamanaşımı süresine tabi değil

9
Ankara BAM, 35. HD., E. 2023/1089 K. 2024/1543 T. 5.12.2024

verilmiştir. Ceza zamanaşımı süresi ise olay tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 89 ve 66 maddelerine göre 8 yıldır. Açıklanan ilkeler ışığında

10
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/2878 K. 2024/2924 T. 5.12.2024

kendilerinin de trafik kazası neticesinde yaralanmış olduğu anlaşılmakla olayda ceza zamanaşımı dikkate alınacaktır. Bu durumda 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 85

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: