Toplam: 377
süresinde itiraz etmemenin neticelerine katlanmak, ücret ve cezai şartın indirilmesini isteyememek, ticari yargı konusu olmak, ticari satış ve mal değişiminde
bir kayıp meydana gelmediği aşikarken bu şekilde hakedilen cezai şartın indirilmesinin hukuka aykırı olduğunu, cezai şartın sözleşme kapsamında
uyarınca cezai şartı indirilmesini talep etmek hakları yoktur. Yukarıda belirtildiği üzere taraflar arasında ihtilaflı olan husus sistemin %99,9 oranında
.maddesinde belirtilen aşırı cezai şart kararlaştırıldığı iddiasıyla cezai şartın indirilmesini isteyemeyeceği, sözleşme ile kararlaştırılan cezai şartın fahiş
kurallarına uygun olarak tespit edilmelidir. Davacının sözleşme gereğince isteyebileceği cezai şarttan, TBK m. 182/f.3’ya göre cezai şartın indirilmesi ... m. 182/ f.3 düzenlenen cezai şartın indirilmesinin mahkemeden istenemeyeceği belirtilmiş olmakla birlikte Yargıtay uygulamasında fahiş nitelikte bulunan ve tacirin mahvına sebep olacak cezai şartın indirilmesi kabul edilmiştir. Özellikle miktar yönüyle ahlaka, adaba ve kanunun emredici hükümlerine
mektubuna süresinde itiraz etmemenin neticelerine katlanmak, ücret ve cezai şartın indirilmesini isteyememek, ticari yargı konusu olmak, ticari satış ve mal
üstünde kalınmalıdır. Aşırı olan cezaî şartın indirilmesi olanağı, zayıf durumda bulunan borçlunun sömürülmesini önlemeye yönelik, kamu düzenine ilişkin bir
ise fahiş olarak uygulanan ve Müvekkilin mahfına sebep olacak cezai şartın indirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Davacı vekili
kurulduğunu, Her ne kadar, TTK.nun 22. Maddesi gereğince, tacir sıfatını haiz borçlu, cezai şartın indirilmesini isteyemez ise de, kararlaştırılan cezai şart
yargılama giderleri • cezai şart talebi • cezai şart • cezai şartın indirilmesi • fatura • sebepsiz zenginleşme • istinaf yolu • ön inceleme
bulunulamayacağını, Mahkemece cezai şartın tamamen kaldırılması veya davalının ekonomik ve mesleki mahvına sebep olacak fahiş cezai şartın indirilmesi ve sembolik hale