c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Karar Tarihi
Göster

Toplam: 9.893

2
KİK, K. 2025/UH.I-693 T. 12.03.2025

arızi bir nitelik arz etmediği, Öğrenci ve misafirlerin taşınması sürecinde gerçekleşecek olaylar nedeniyle oluşabilecek hukuki, mali, cezai sorumluluğun ... tazminiyle sorumludur. Orta Doğu Teknik Üniversitesi’ne bu konu ile ilgili hiçbir suretle hukuki ve cezai sorumluluk yüklenemez. 6.6. Yüklenici hizmetin ... . Orta Doğu Teknik Üniversitesi’ne bu konu ile ilgili hiçbir suretle hukuki ve cezai sorumluluk yüklenemez. …” düzenlemesi yer almaktadır. Başvuru konusu ... vb.) zarar ve ziyanın tazminiyle sorumludur. Orta Doğu Teknik Üniversitesi’ne bu konu ile ilgili hiçbir suretle hukuki ve cezai sorumluluk yüklenemez

3
İzmir BİM, 4. İDD, E. 2024/2903 K. 2025/546 T. 6.3.2025

kadar ceza olmalıdır. Bu ilke, tek bir eylemden dolayı iki farklı cezalandırma yapılmasını ve kişinin hukuka aykırı eyleminden dolayı birden fazla cezai sorumluluğuna gidilmesini engelleyen bir ilkedir. Nitekim; kanun yolu dışındaki diğer genel hükümleri kabahatfiili sebebiyle diğer özel yasalarda uygulanan

4
İzmir BİM, 4. İDD, E. 2024/2890 K. 2025/550 T. 6.3.2025

olmalıdır. Bu ilke, tek bir eylemden dolayı iki farklı cezalandırma yapılmasını ve kişinin hukuka aykırı eyleminden dolayı birden fazla cezai sorumluluğuna

5
Adana BİM, 1. İDD, E. 2025/372 K. 2025/455 T. 6.3.2025

'', irtibatlı kavramını ise ''bağlantılı'' olarak tanımlamıştır. Bu kavramlar ile kişilerin cezai sorumluluğunu gerektiren örgüte üyelik ve mensubiyet

6
Gaziantep BİM, 5. İDD, E. 2023/4748 K. 2025/715 T. 5.3.2025

ettiği, bu kanaatin cezai sorumluluğun bulunup bulunmadığından bağımsız olarak sadece meslekte kalmanın uygun olup olmadığı yönünde bir değerlendirmeden

7
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/312 K. 2025/346 T. 27.2.2025

ödemekten kaçındığını ve cezai sorumluluğunun doğmaması için hareket ettiğini ve bu itibarla alacaklılarını zarara uğrattığını açıkça gösterdiğini, istinaf

8
10. CD., E. 2024/9818 K. 2025/1836 T. 25.2.2025

iştirak

özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Sanığın cezai sorumluluğuna ilişkin eksik inceleme yapıldığına, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat

9
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/231 K. 2025/414 T. 20.2.2025

mahkumiyet kararı verileceğinin açık olduğunu, davalıların sorumluluğunun bulunduğunun ceza davası ile de ispatlandığını, cezai sorumluluğu bulunan davalı ... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/645 E. - 2022/808 K. sayılı dosyasında (Ek-1) davalı sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, davalıların cezai sorumluluklarına ilişkin taraflarınca yürütülen Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesi 2023/278 E. sayılı dosyasının ise halen derdest olduğunu, işbu derdest olan davada

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/316 K. 2025/266 T. 20.2.2025

ve finans kuruluşları ile çalışanlarına cezai sorumluluk yüklenemeyeceğine dair düzenleme yapıldığını, anılan KHK ilgili maddelerinden de görüleceği

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
...
Bitiş:
...
Başlangıç:
...
Bitiş:
...