yargılama giderleri • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

özetle; müvekkilinin sadece kızlık soy ismini kullanmasının bir insan hakkı olduğunu ve evlendikten sonra kocanın kütüğüne kaydının yapılmasının cinsiyete dayalı farklı muamele teşkil ettiğini iddia ederek müvekkilinin nüfus kaydında '' ...' olarak yer alan soyadının kızlık soyadı olan '' ... '' olarak

reddedilmesi suretiyle maruz kaldığı cinsiyete dayalı farklı muameleyi haklı gösterecek bir gerekçe ortaya konulamadığından Anayasa'nın 20. maddesinde güvence

evlilik soyadının iptali ile evlilik birliği içinde kızlık soyadının kullanılması istemi • kızlık soyadını kullanmak için haklı bir gerekçeye ihtiyaç olmaması • evli kadınların kocalarının soyadını taşıma zorunluluğıu • cinsiyete dayalı farklı muamele • temel hak ve özgürlüklere ilişkin uluslararası bir anlaşma ile bir kanun hükmünün çatışması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • gemi • hükmün iptali • inhisar hakkı • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

: 26268/08, 3/10/2013) ve Tanbay Tüten/Türkiye, (B. No:38249/09, 10/12/2013) kararlarında cinsiyete dayalı farklı muameleleri AİHS 14. Madde kapsamında aynı ... soyadlarını kullanamamaları hakkındadır. Bu durumun, benzer konumdaki kişiler arasında cinsiyete dayalı "farklı muamele" teşkil ettiği şüphesizdir. Hemen ifade ... yükümlülüğü dikkate alındığında aile birliğini ortak bir aile ismi aracılığıyla yansıtma amacı, cinsiyete dayalı farklı muamele için yeterli bir gerekçe

evlilik birliği içinde doğan çocuk • soyadı değişikliği • velayet hakkının anneye çocuğun soyadını değiştirme hakkı vermemesi • annenin çocuğun kendi soyadını kullanması istemi • davanın kabulü • direnme kararı • haklı neden

nedenlerin varlığı dışında yalnızca cinsiyete dayalı farklı muamelenin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 14. maddesinde düzenlenen ayrımcılık yasağını ihlal

önceki soyadlarını kullanabilmeleri hakkındadır. Bu durumun, benzer konumdaki kişiler arasında cinsiyete dayalı 'farklı muamele' teşkil ettiği şüphesizdir ... yansıtma amacı, söz konusu davada şikâyet konusu olan cinsiyete dayalı farklı muamele için yeterli bir gerekçe oluşturmamaktadır. Dolayısıyla, söz konusu