S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 23.503

1
15. HD., E. 1997/1844 K. 1997/2333 T. 02.05.1997

düzenlenme tarihi

düzenlenmesine esas olan temel borç ilişkisi hangi tarihte doğmuş ise, borcun doğumu da o tarih olup, çeklerin düzenlenme tarihleri borcun doğum tarihi sayılmaz. Ancak, çekler, borcun doğumu ile aynı anda düzenlenmiş ise, borcun doğum tarihinin çeklerin düzenlenme tarihi olarak kabulü gerekir. Bu itibarla, davacı alacaklı, temel borç ilişkisinin, çeklerin düzenlenme tarihlerinden önce doğduğunu iddia ediyorsa, bu hususu kanıtlaması için kendisine imkan tanınmalı ve

2
18. HD., E. 2015/9977 K. 2016/6196 T. 19.4.2016

düzenlenme tarihi

tarihlerinin düzeltilmesini istedikleri davada, ibraz edilen belgelerin düzenlenme tarihinin Türk resmi makamlarınca hazırlanan belgelerin düzenlenme tarihinden

3
10. HD., E. 1993/7179 K. 1993/10346 T. 04.10.1993

düzenlenme tarihi

düzenlenme tarihi ile borç ödeme arasında yaklaşık 2 yıl 16 günlük bir süre geçmiştir ki, fazla olarak gözüken bu 16 günlük sürenin bildirim süresi olarak

4
20. HD., E. 2015/10281 K. 2015/12428 T. 10.12.2015

düzenlenme tarihi

, tespit dışı bırakma işleminin yapılarak paftanın düzenlenme tarihinden dava tarihine kadar 20 yıldan fazla süre ile yasada belirtilen koşullar altında

5
12. HD., E. 2023/2866 K. 2023/6855 T. 31.10.2023

düzenlenme tarihi

; düzenlenme tarihinin , takibe konu olan borç miktarının başvuru ve Tahsil Harcının, vekalet ücretinin, icra masrafları ile icra takibinin kesinleştiği tarihten

6
12. HD., E. 2007/19901 K. 2007/22592 T. 30.11.2007

düzenlenme tarihi • keşideci

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı 06.09.2006 keşide tarihli ve 16.500 YTL bedelli çekin düzenlenme tarihinin keşideci tarafından paraf edilip imzalanmak suretiyle “ay” hanesinin “9” olarak düzeltildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece ay hanesinde keşideci tarafından oynama yapılmak suretiyle kambiyo niteliğini kaybettiği nedeniyle takibin iptaline karar verilmişse de 06.09.2006 tarihi üzerinde keşidecinin inkar

7
19. HD., E. 2015/13436 K. 2016/2703 T. 22.2.2016

bono • düzenlenme tarihi

davasına dönüştüğü, dava dışı ... bononun düzenlenme tarihinde davacı şirket adına kambiyo senedi düzenlemeye yetkili olduğu, illetten mücerret kambiyo

8
11. HD., E. 2016/9269 K. 2016/7698 T. 3.10.2016

bono • düzenlenme tarihi

ödendiğini, ancak kalan kısmının ödemelerinin yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili tarafından senedin vade tarihinin düzenlenme tarihinden önce olması

9
10. HD., E. 2015/4026 K. 2016/5784 T. 14.4.2016

düzenlenme tarihi • poliçe

verilmelidir. 2-Davalı ... tarafından dosyaya ibraz edilen 178211410 poliçe numara...'nin incelenmesinde, araç plakasının 06 G 9999 olduğu, poliçenin düzenlenme tarihinin 14.05.2010 olup, sigorta ettirenin unvanının ...olduğu, anlaşılmaktadır....tarafından dosyaya ibraz edilen aynı poliçe numaralı trafik poliçe

10
12. HD., E. 2015/21188 K. 2015/32094 T. 17.12.2015

bonoda vade • düzenlenme tarihi

maddesi uyarınca bonolarda düzenlenme tarihinin ve yerinin yazılması zorunludur. Yine 6102 sayılı Kanun'un 778/b maddesinin göndermesiyle uygulanması ... dayanak belge kambiyo senedi vasfını taşımaz. Bonoda, vadenin, 6102 sayılı ...'nun 703. maddesine aykırı olarak düzenlenmesi ve vade tarihinin düzenlenme tarihinden önceki bir tarihi taşıması halinde senet, bono vasfını yitirir. Somut olayda 01.11.2013 vade tarihli ve 01.12.2013 vade tarihli senetlerin, düzenlenme tarihlerinin 20.12.2013 olduğu gözönüne alındığında, senetlerin vade tarihlerinin düzenlenme tarihlerinden önce olduğu, dolayısıyla senetlerin bu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: