c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Karar Tarihi
Göster

Toplam: 17.962

1
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3113 K. 2025/881 T. 27.3.2025

tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüş

2
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/237 K. 2025/444 T. 26.3.2025

- karşı davacı vekili istinaf dilekçesinde; müvekkil aleyhine dava ikame edildiği tarihin üzerinden 8 ay geçmesine rağmen halen dahi dava dilekçesinin tebliğ edilmediğini, ihtiyati tedbire esas kabul edilen ilk bilirkişi raporunun zoom isimli platformdan, davacı şirketin bilgilendirmeleri ve beyanları

3
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/324 K. 2025/431 T. 20.3.2025

dava etmiştir. CEVAP:Davalı şirkete dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap verilmemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece; davalı şirketin

4
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/414 K. 2025/475 T. 20.3.2025

dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmayarak davacının dava dilekçesindeki iddialarını inkar etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

5
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/1097 K. 2025/375 T. 12.3.2025

uygun olarak dava dilekçesinin tebliği ile taraf teşkili sağlanarak ve taraf delilleri toplanarak sonucuna göre bir karar verilmesi için yargılamaya devam

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2021/1413 K. 2025/291 T. 12.3.2025

. CEVAP:Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, "...Davalı ... Ticaret

7
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1207 K. 2025/235 T. 11.3.2025

borçlarının hesaplanarak ödeme şeklinin TTK uyarınca belirlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP Davalılara dava dilekçesinin tebliğ

8
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/216 K. 2025/356 T. 6.3.2025

etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI:Mahkemece dava dilekçesi tebliğ edilmeden dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar verilmiştir.İlk derece mahkemesi 03

9
Ankara BAM, 20. HD., E. 2023/271 K. 2025/482 T. 6.3.2025

Kanunu'nun 3. maddesi uyarınca mükellefinin davacı olmasının somut uyuşmazlık bakımından varılan sonucu etkilemeyeceği, diğer taraftan davalı tarafa dava dilekçesinin tebliği, Elektronik Posta Yönetmeliği'nin 5/f maddesine uygun olmadığı için, usulsüz olsa da davalı tarafın yargılamaya katıldığı, cevap dilekçesi

10
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/1614 K. 2025/188 T. 6.3.2025

İmalat ve Ticaret Limited Şirketi'ne dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Davalı ...; itirazın iptal davasının süresinde

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
...
Bitiş:
...
Başlangıç:
...
Bitiş:
...