verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar erilmesi gerektiğini, ayrıca davacının

/ alacak muaccel olmadığını; işlemiş faiz talebinin ve faiz oranının yasal dayanağının bulunmadığını; davanın zamanaşımı ve diğer beyan ve savunmalar

verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın zamanaşımı ve usul şartları yönünden

beyanlardan davanın HMK 107. maddesi gereği belirsiz alacak davası olarak açıldığının kabulü gerekmiştir. Belirsiz alacak davasında zamanaşımı yalnızca dava

limiti ile sınırlı olduğunu, kaza ile ölüm arasında illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, davanın zamanaşımı sebebiyle reddini talep ettiklerini

anlaşılmakla davalı sigorta şirketi yönünden davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar vermek gerektiği, davacı vekilince, kazaya karışan aracın plakasının kaza ... davalı sigorta şirketi yönünden davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş iken zarardan tek başına sorumlu tutulmasının hatalı olduğu hususlarına ... bulunulduğu gözetildiğinde, KTK'nın 109/1.madde hükmü gereğince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken TBK'nın 73/1 madde hükmü

zarar gören, haksız fiilden doğan tazminat istemi zamanaşımına uğramış olsa bile, her zaman bu borcu ifadan kaçınabilir.'' hükmünü; TCK dava zamanaşımı m ... suçlarda sekiz yıl, geçmesiyle düşer. ...'' hükmünü; TCK m.67 dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi''... (3)Dava zamanaşımı kesildiğinde ... paralel düzenleme içeren sonraki tarihli genel kanun olan TBK m.49 ve 72'de haksız fiilden zarar görenin zararının tazmini istemiyle açacağı davaların zamanaşımı süreleri düzenlenmiştir. Anılan maddeler ile haksız fiillere uygulanacak üç zamanaşımı süresi belirlenmiştir. Bunlar, zarar görenin zararı ve faili

ıslahın yapıldığı tarih ile krediye kefil olunan tarih üzerinden 16 yıla yakın süre geçtiğini, bu bakımdan davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar

kabulüne karar verildiğini bildirerek başvurulmuştur. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Taraflar arasında, davanın zamanaşımı süresinde açılıp açılmadığı

birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini dava etmiştir. CEVAP: Davalı . .., süresi, sonrasında verdiği cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımı geçtikten sonra ikame ettiğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, ihtilaf halinde . . ve . Dairelerinin yetkili olduğu taraflarca