S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 12.885

1
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1383 K. 2024/1347 T. 10.10.2024

kaynaklanabileceğinin öğretide kabul edilmekte olduğu, somut olaylarındaki gibi iflas masasına giren mal varlığı haklarıyla ilgili davalarda, taraf olarak iflas eden

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/843 K. 2024/1406 T. 3.10.2024

ve 2013/439 Esas ve 2013/1595 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; Bir davada taraf olarak gösterilen kişiler, taraf ve dava ehliyetine ve ... ilişkin bir karardır. Mahkemenin sıfat (husumet) yokluğunu kendiliğinden gözetmesi gerekir. Çünkü sıfat yokluğu, bir def’i değil, davada taraf olarak

3
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/391 K. 2024/1412 T. 3.10.2024

sayılı kararında da vurgulandığı üzere; Bir davada taraf olarak gösterilen kişiler, taraf ve dava ehliyetine ve davayı takip yetkisine sahip olsalar bile ... ) gözetmesi gerekir. Çünkü, sıfat yokluğu, bir def’i değil, davada taraf olarak gözüken kişiler arasında dava konusu hakkın doğumuna engel olan bir itirazdır ... sorunlarında olduğu gibi, dava şartı değildir. Taraf sıfatının (davacı bakımından, aktif husumetin; davalı bakımından pasif husumetin) yokluğu, davada taraf olarak gözüken kişiler arasında dava konusu hakkın doğumuna engel olduğu için (def’i değil) bir itirazdır. Diğer bütün itiraz hallerinde olduğu gibi, sıfat

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/1979 K. 2024/1384 T. 3.10.2024

müdahale dilekçesi sunan) ...'in hukuku etkileneceğinden işbu davada taraf olarak yer almaksızın, uyuşmazlığın sonuçlandırılıp bir karar verilmesi mümkün

5
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/162 K. 2024/1386 T. 3.10.2024

nedeniyle davaya taraf olarak davalı ... Acenteliği'nin eklenebildiğini, ancak dava dilekçesinde donatana izafeten açıldığı yönünde açıklama yapılabildiğini

6
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2024/918 K. 2024/1375 T. 2.10.2024

nedeniyle davada verilen kararla ilgili istinaf yoluna başvurmakta hukuki yararları olduğunu, davada taraf olarak eklenmemiş olmalarının müvekkillerinin

7
İzmir BAM, 11. HD., E. 2022/346 K. 2024/1618 T. 27.9.2024

, bu kişilerin o davada gerçekten davacı ve davalı sıfatına sahip olmaları gerekir. Bir davada taraf olarak gösterilen kişiler, taraf ve dava ehliyetine

8
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2023/1055 K. 2024/1114 T. 27.9.2024

olması nedeniyle hukuki yararı bulunmakla birlikte diğer davacılar ... ve ...'ın davada taraf olmasını gerektirecek hukuki yararları olmadığı anlaşılmakla

9
Ankara BAM, 31. HD., E. 2023/1131 K. 2024/802 T. 26.9.2024

kişilerin o davada gerçekten davacı ve davalı sıfatlarına sahip olmaları gerekir. Bir davada taraf olarak gösterilen kişiler, taraf ve dava ehliyetine ve ... sorunu olduğundan taraf sıfatının yokluğu, davada taraf olarak gözüken kişiler arasında dava konusu hakkın doğumuna engel olduğu için def’i değil

10
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/116 K. 2024/1425 T. 26.9.2024

bulunmuşsa da, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı sürece, devam eden bir davada taraf olarak gösterilmeyen bir kişinin davaya dahil edilmesine

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: