Toplam: 1.495.253
. Maddesine göre feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT
ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini beyanla davanın reddi ile. .. tazminat hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI : Mahkemece
karar vermesinin hatalı olduğunu, davanın reddi gerektiğini belirterek istinaf isteminde bulunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği
zorunlu arabuluculuk sürecinin usulüne uygun şekilde yürütülüp sonlandırılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF
. Maddesine göre feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HÜKÜM:Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1
uğramış olduğu zarar ve mahrum kaldığı kar talepleri yönünden davasının reddine karar vermek gerektiği hususunda mahkememizde kanaat oluşmuştur. Tazminat ... talebi yönünden davasının reddine karar vermek gerektiği hususunda mahkememizde kanaat oluşmuştur. Davacının .. USD hedef tazminatı yönünden yapılan ... verilen hedeflerin gerçekleştirildiğine dair herhangi bir delil de ibraz edilemediğinden hedef komisyonu olacağı talebi yönünden davasının reddine karar ... anlaşıldığından davacının .. USD talebinin reddine karar vermek gerektiği hususunda mahkememizde kanaat oluşmuştur." gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir
...... Ürünleri hem de bahsi geçen diğer tüm şahıslarla ilgili suç duyurusunda bulunduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ... şekilde davanın reddi cihetine gidilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı vekilinin istinaf başvuru nedenleri ile sınırlı olarak dosya
tespit edildiğini, hasar tarihinde tomurcuk patlaması evresinde bulunan ürünler açısından teminatın henüz başlamadığını belirterek davanın reddini
davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF GEREKÇELERİ: Davacı vekili, davacı tarafından yatırılan harcın davalıdan tahsiline karar ... sebepleri yerinde değildir. Ancak; davanın reddi halinde maktu karar ilam harca hükmedilip, artan bakiye peşin harcın yatıran davacıya iadesi gerekirken ... KURULMASINA, 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 427,60 TL karar ilam harcından peşin alınan ve bilahare ikmal edilen toplam .........TL'nin mahsubu ile
itibariyle davacıya sadece ....-TL daha borçları kaldığını, bunun da takipten sonra ...... tarihinde ödendiğini beyanla, davanın reddini ve kötü niyet