sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açıldığı bildirilmiştir. Mahkememizin .....esas sayılı dosyası incelendiğinde davacı tarafından elde ki davada müdahale talebinde bulunan aleyhine çek istirdadına ilişkin dava açıldığı anlaşılmakla, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar

marka tescili • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • ön inceleme

bulunduğu, bu davada verilecek kararın müvekkilinin taraf olduğu davalarda aleyhine sonuç doğurabileceğini, bu nedenle işbu davaya müdahale talebinde hukuki

aşkın zarar talebi • munzam zarar • zamanaşımı defi • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • davaya müdahale talebi • ön inceleme • müdahale talebinin kabulü

davaya müdahale talebinde bulunduklarını, yerel mahkemece Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanın usul ve şartlara uygun olmadığını, ilanların seri

gün ve E:2008/1-126, K:2008/177 sayılı ilamı), ceza davasının açılmış olmasının, bu davaya müdahale talebinde bulunulması ve hatta şahsi hak (tazminat talebi) saklı tutulmak suretiyle kamu davasına müdahale talebinin, haksız fiilden (suçtan) doğan tazminat alacağı için zamanaşımını kesen bir neden olarak

yeniden yargılama • davanın kabulü • davaya katılma talebi • kanun yararına bozma talebi • kanun yararına temyiz • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davaya müdahale talep eden ... vekili, bozma kararı gereğince hüküm verilmesi gerektiğini iddia ederek temyiz

usuli kazanılmış hak • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • bilirkişi raporu • dava zamanaşımı • eser sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davaya müdahale talebi • direnme kararı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • müdahalenin men'i • inşaat sözleşmesi • manevi tazminat • eski hale iade talebi

ticari senetler • ticari defter • kooperatif • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • ihbar yükümlülüğü • ispat yükü • delillerin tespiti • delillerin toplanması • dispeç • dispeççi • konkordato • zorunlu sigorta • adli tatil • adli tatilin sürelere etkisi • basit yargılama usulü • davacı sıfatı • davaların yığılması • davanın ıslahı • davanın kabulü • gemi • gemi adamları • davanın yenilenmesi • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • katılma yoluyla temyiz • hukuki koruma • ihtiyati haciz • ihtiyati tedbir kararı • iş sözleşmesi • ön inceleme • tahkim • yeniden yargılama • davaların birleştirilmesi • kanun yararına temyiz • direnme kararı

; "Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinde karşı dava açılamaz, davaya müdahale talebinde bulunulamaz, davanın ıslahı ve 166 ncı maddenin birinci fıkrası

dürüstlük kuralı • fatura • muvazaalı işlem • bayilik sözleşmesi • muvazaa iddiası • davaya fer'i müdahil olma • davanın kabulü • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı

maddesinin birinci fıkrasındaki düzenleme uyarınca istinaf incelemesi aşamasında da davaya müdahale talebinde bulunulamayacağı, bu durumda, istinaf kanun

eksik araştırma ve inceleme • tapu sicili • tapu iptali • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan taşınmaz • asli müdahil • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • davanın kabulü • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi • görevli mahkeme • ön inceleme • orman kadastrosu • taraf sıfatı

vekili 16.06.2011 tarihli dilekçesiyle davaya müdahale talebinde bulunarak, 09.02.2010 tarihli rapora ekli krokide (B) harfi ile gösterilen kısmın tapu