seçimlik hareketli suç • adil yargılamayı etkileme • etkin pişmanlık • zincirleme suç • iştirak

ve defter ve belgeleri gizleme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61 inci maddesi dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilip, aynı Kanun'un 43 üncü maddesi uyarınca sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken hem sahte fatura düzenleme hem de defter ve belgeleri gizleme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi; kabule göre de, defter ve belgeleri gizleme suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi sanık

etkin pişmanlık

cezalandırılmasına dair temyize konu mahkumiyet kararının verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE 1. Defter ve belgeleri gizleme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları ... , yüklenen defter ve belgeleri gizleme suçunun oluşmasında defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun sanığa ait olduğu, 213 sayılı Kanun'un 253 üncü maddesi

iştirak • zincirleme suç

yazısı ile birden fazla takvim yılına ait defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının talep edilmesi halinde, tek bir “defter ve belge gizleme” suçunun

yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; defter ve belge gizleme suçu yönünden yapılan tebligatın usulsüz olduğuna, sahte ... rağmen ibraz etmemek suretiyle defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunu işlediği iddiasıyla defter ve belge gizleme ve gerçek bir ticari alışverişe ... dayanmayan sahte faturalar olduğu bu suretle sahte fatura düzenleme ve defter ve belge gizleme suçlarını işlediği kabul edilerek temyize konu mahkumiyet

iştirak

düzenlediği faturaların gerçek bir mal ve hizmet ifasına dayanmayan sahte faturalar olduğu bu suretle sahte fatura düzenleme ve defter ve belge gizleme ... belgelerini 10.06.2013 tarihinde yapılan tebligata rağmen ibraz etmemek suretiyle defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunu işlediği iddiasıyla defter ve belge gizleme ve gerçek bir ticari alışverişe dayanamayan faturalar düzenlediği iddiasıyla sahte fatura düzenleme suçlarından kamu davası açılmıştır. 2. Sanık

davacı tarafça davalının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmaması ve iade edilmemesi nedeniyle güveni kötüye kullanma ayrıca ticari defter ve belgeleri gizleme suçlarını işlediği iddiası ile davalı tarafça şikayette bulunulduğu ve soruşturmanın devam ettiğinin görüldüğü, soruşturma dosyasının

etkin pişmanlık

sanıklar hakkında kurulan hükmün "... sanıkların üzerine atılı defter ve belge gizleme suçunun sübut bulduğu gözetilmeden isabetsiz gerekçeyle yazılı şekilde

etkin pişmanlık

, 24.03.2022 tarihli ve 2020/2816 Esas, 2022/5111 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükmün "... sanığın sübut bulan defter ve belge gizleme suçundan

mükerrirlere özgü infaz rejimi

üzerine atılı defter ve belgeleri gizleme suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması neticesinde, mahkemece her ne kadar sanığın üzerine

nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği; defter ve belgeleri gizlemek suçunda