S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 12

1
9. D., E. 2019/5559 K. 2022/2614 T. 7.6.2022

sona erdiği tarihten sonra şirkete ait yasal defter ve belgelerin inceleme elemanına ibraz edilmemesi nedeniyle tüm dönem KDV indirimlerinin reddinden

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

2
3. D., E. 2021/1824 K. 2021/4148 T. 30.9.2021

belgelerin incelemeye ibraz edilmesine ilişkin yazının 25/12/2014 tarihinde davacıya ikametgah adresinde tebliğ edildiği, yasal defter ve belgelerin inceleme elemanına ibraz edilmemesi nedenine dayanılarak katma değer vergisinin indirimlerinin reddi yönünde düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan takdir

3
4. D., E. 2016/11789 K. 2020/286 T. 28.1.2020

TEMYİZEDEN(DAVACI): K1 VEKİLİ:Av. K2 KARŞITARAF(DAVALI):Bilecik Vergi Dairesi Müdürlüğü / BİLECİK İSTEMİN KONUSU :Eskişehir 1. Vergi Mahkemesinin 24/03/2016 tarih ve E:2015/886, K:2016/224 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:Davacı adına, mücbir sebep olmaksızın 2010 yılı defter ve belgelerinin inceleme elemanına ibraz edilmemesi üzerine katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle 2010 yılından devreden katma değer vergisinin düzeltilmesi neticesinde vergi ziyaı cezalı olarak tarh edilen 2011/2, 3, 4, 5, 7 dönemleri katma

4
VDDK., E. 2018/1098 K. 2019/613 T. 18.9.2019

varlığı noter kayıtları ve sair suretle sabit olduğu anlaşılan defter ve belgelerin inceleme elemanına ibraz edilmemesi nedeniyle gizleme fiili

5
9. D., E. 2016/3989 K. 2019/946 T. 18.3.2019

belirtilen yazı davacıya tebliğ edilmesine karşın, verilen süre içinde defter ve belgelerin inceleme elemanına ibraz edilmemesi ve herhangi bir mücbir sebep

6
3. D., E. 2016/1250 K. 2016/3366 T. 12.5.2016

inceleme elemanına ibraz etmeyen davacının katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle adına yapılan tarhiyatta ve defter ve belgelerin inceleme elemanına ibraz edilmemesi nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davacı tarafından

7
3. D., E. 2013/9349 K. 2014/59 T. 21.1.2014

ile K2 tarafından düzenlenen 5 adet sahte faturayı yasal kayıt ve beyanlarına dahil ettiğinin saptandığı, Mahkemelerince davacının defter ve belgelerinin inceleme elemanına ibraz edilmemesi yönüyle incelenmesi, bunun dışındaki hususlar ise ayrı birer tarhiyat konusu oluşturduğundan vergi dairesinin

8
7. D., E. 2000/5617 K. 2002/3584 T. 18.11.2002

defter ve belgelerin inceleme elemanına ibraz edilmemesi • katma değer vergisi indirimlerinin reddi • özel usulsüzlük cezası

9
9. D., E. 2000/5192 K. 2001/4408 T. 20.11.2001

bilirkişi incelemesi • defter ve belgelerin ibraz edilmemesi • kdv. indirimi • resen araştırma ilkesi

ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta; yükümlü şirket tarafından 1995 yılına ilişkin defter ve belgelerin inceleme elemanına ibraz edilmemesi nedeniyle ihtilaflı dönemde katma değer vergisi indiriminin kabul edilmemesi sonucunda düzenlenen rapora istinaden tarh

10
11. D., E. 1997/3362 K. 1999/48 T. 11.1.1999

belge düzeni • katma değer vergisinin indirilmesi • resen vergi tarhı

, vergi dairesince temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30/3. maddesinde defter ve belgelerinin inceleme elemanına ibraz edilmemesi takdir sebebi olarak sayılmış, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29. maddesinde, mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: