* 50.679,00-) muhteviyatı malın davalıya teslim ve tebliğinin sabit olduğu; davalı tarafından her ne kadar ticari defter ve belgeleri incelemeye ibraz edilmemiş olsa da cevap dilekçesinde yer alan “Söz konusu her bir fatura için havale işlemlerini gerçekleştirdiği; “ beyanı ile icra dosyasına sunduğu İitiraz

disk üzerinden yapılmış olması, davacının şirkete ait defter ve belgeler kendi uhtesinde olmasına karşın defter ve belgeleri incelemeye ibraz edilmemiş olması, davalıların iddia edilen zarara neden oldukları ancak şirket defter ve belgeleri üzerinden tespit edilebileceğinden davacının asıl ve birleşen

re’sen takdir yoluna gidilmesi yerindedir. Ancak, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemiş olması, vergilendirmenin gerçekliğinin ispat edilme ve

ait defter ve belgelerini inceleme elemanına ibraz etmediği sabit olup re’sen takdir yoluna gidilmesi yerindedir. Ancak, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemiş olması, vergilendirmenin gerçekliğinin ispat edilme ve olayın özelliğine göre defter ve belgelerin ibraz edilme olanağını ortadan

, davacının defter ve belgelerini inceleme elemanına ibraz etmediği sabit olup re’sen takdir yoluna gidilmesi yerindedir. Ancak defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemiş olması, vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyetinin ispatını engelleyecek ve olayın özelliğine göre defter ve belgelerin ibrazı olanağını

yerindedir. Ancak defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemiş olması, vergiyi doğuran olayın gerçek mahiyetinin ispatını ve olayın özelliğine göre defter

/15 sayılı vergi tekniği raporunun incelenmesinden; F1 İnşaat Malzemeleri Hırd. Met. Nakl. San. Tic. Ltd. Şti.'nin tebliğ edilen yazıya rağmen defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemiş olması, açılış yoklaması dışındaki yoklamalarda iş yerinin gayri faal olduğunun tespit edilmesi, mal ve hizmet alımında

-belge isteme yazısı 06/10/2015 tarihinde şirket yetkilisi K3 'e tebliğ edilmiş olmasına rağmen, süresi içinde defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemiş olması nedeniyle kesildiği, 07/03/2013 tarihinde şirketten ayrılan davacıyı bu cezadan sorumlu tutmak mümkün bulunmadığından; 12/12/2018 tarih ve 24

konu uyuşmazlıkta, davacının defter ve belgelerini inceleme elemanına ibraz etmediği sabit olup re’sen takdire gidilmesi yerindedir. Ancak, defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemiş olması, vergilendirmenin gerçekliğini ispat etme ve olayın özelliğine göre defter ve belgelerin ibraz etme olanağını

gerçekleştirmek için gerekli ve yeterli ticari organizasyonunun, çalışanının ve ekipmanının olmaması, defter ve belgelerini incelemeye ibraz edilmemiş olması