c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Karar Tarihi
Göster

Toplam: 9.322

1
Adana BAM, 14. HD., E. 2025/335 K. 2025/341 T. 4.3.2025

davalı keşideci olup, bu belge davacı iddiaları yönünden yazılı delil başlangıcı mahiyetinde olup, davacı temel ilişkiye dayalı olarak alacağını yazılı delil başlangıcına ek olarak her türlü delille ispat edebilir. Ancak, takip dayanağı yapılan belgenin çek vasfını kaybettiği, taraflardan davalının tacir

2
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/56 K. 2025/197 T. 27.2.2025

olup söz konusu uyuşmazlığın tekrar yargılama konusu yapılmasını gerektirdiğini, yargılama sürecinde dosyaya kazandırılan delil başlangıcı niteliğindeki ... 2022/5E. - 2022/95K. sayılı ilamı ile sanık davalı hakkında adli para cezasına hükmolunduğu ayrıca dosya kapsamına kazandırılan yazılı delili başlangıcı

3
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/177 K. 2025/193 T. 26.2.2025

edilen alacağın miktarının tanıkla ispat sınırının üzerinde olduğunu, dosyada yazılı delil başlangıcı sayılabilecek belgenin de bulunmadığını, bu sebeple

4
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1841 K. 2025/212 T. 26.2.2025

değerlendirilmesi, bu yönde yapılacak inceleme neticesinde e-postaların HMK 202.maddesi uyarınca delil başlangıcı niteliğinde olup olmadığı belirlenerek davacının ... sunduğu ve ...'in gönderdiğini belirttikleri 12.05.2014, 14.02.2014, 04.02.2014 tarihli elektonik postaların yazılı delil başlangıcı olup olmadıkları da ... . Bu husus, BAM kararının son sayfasında da belirtilmiştir.Davacı tarafın sunduğu e-maillerin yazılı delil başlangıcı olup olmadıklarına gelince; bilindiği gibi, yazılı delil başlangıcı senetle ispat zorunluluğunun istisnalarındandır ve yazılı delil başlangıcının varlığı halinde buna dayanan taraf tanık

5
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/61 K. 2025/165 T. 24.2.2025

ilişki kapsamında alındığı, davalıya karşı temel ilişkiye dayanarak alacak talebinde bulunduğu, takip dayanağı çeke yazılı delil başlangıcı olarak ... dayanarak alacak isteminde bulunabileceği, çekin davalıya karşı temel ilişki kapsamında delil başlangıcı olarak ileri sürülmesinin mümkün olmadığı gibi çekin

6
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2023/546 K. 2025/265 T. 20.2.2025

bankaya ibraz edilmemesi halinde kambiyo hukukundan kaynaklanan haklar yitirilir ise de, arada temel ilişki varsa çekin yazılı delil başlangıcı olarak kabul

7
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/625 K. 2025/208 T. 19.2.2025

hatalı olduğu, faturaların ispata yeterli olduğu, mahkeme farklı kanaate ise Hukuk Muhakemeleri Kanununun "Delil Başlangıcı" başlıklı 202. maddesindeki düzenleme uyarınca faturanın delil başlangıcı olduğu, yapılan işin bedelinin oldukça yüksek olduğu belirtilerek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı

8
Ankara BAM, 27. HD., E. 2023/75 K. 2025/193 T. 19.2.2025

başvuru dilekçesinde söz konusu alacaklarla ilgili herhangi bir belge, fatura, senet yahut yazılı delil başlangıcı sayılabilecek bir delil dahi sunmadığı

9
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2023/1078 K. 2025/242 T. 18.2.2025

bulunmuştur. Davaya konu edilen kambiyo senetlerinin zaman aşımına uğramış olması nedeniyle delil başlangıcı kabul edilmesi, bu kapsamda davacının tanıklarının

10
1. CD., E. 2025/198 K. 2025/1090 T. 17.2.2025

kanun yararına bozma • adli muayene • kasten yaralama • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • yaralama

yargılamanın yenilenmesini gerektirecek mahiyette olup olmadığının tespiti bakımından, bu husus delil başlangıcı olarak kabule değer görülerek, sanık hakkında

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
...
Bitiş:
...
Başlangıç:
...
Bitiş:
...