''delil tespiti yokluğunda yapılmış olan karşı taraf, delil tespitine itiraz edebilir. Kökleşmiş Yargıtay kararları gereğince de davalı, hüküm verilinceye

ödendiğini, - Davacı yanca tek taraflı olarak yaptırılan delil tespitine itiraz ettiklerini, bunun hükme esas alınamayacağını, - Bilirkişi raporunun eksik

olmadığını, davacı şirkete karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını savunarak, davacının delil tespiti, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı taleplerinin

Mahkemesinin 2016/976 d.İş sayılı dosyası ile yaptırılmış olan delil tespitine itiraz edildiği, yapılan tespitin usule ve hukuka aykırı olup eksik inceleme

delil tespitine itiraz ettiklerini ve iş bu davada delil olarak kullanılmasına muvafakat etmediklerin, davacının iddialarının soyut ve gerçek dışı

isteyenin sözleşme gereği alçıpan, duvar alçı sıva ve boya işlerini %98 oranında tamamladığı tespit edilmiş, davalı tarafça delil tespitine itiraz dilekçesi

delil tespitine itiraz ettiklerini, tespite konu hususlarda yeniden rapor aldırılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı

uygun olmayan kalitesiz 2 mm kalınlıkta cam tülü taşıyıcılı bitümlü membran olduğunu ve istenen vasıfta olmadığını, ayrıca davacının yaptırdığı delil tespitine itiraz ettiklerini, ayıplı mal nedeniyle bir çok masraf ve yükümlülük altına giren müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlara maruz kaldığını

delil tespitine itiraz ettiklerini, delillerin hukuka aykırı olduğunu, tespit talep edilirken, davalının facebook sayfasındaki logolu fotoğrafı ve merkezi

bedensel zarar • eser sözleşmesi • eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak • ayıplı ifa • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • delil tespiti talebi • delil tespitine itiraz • istinaf dilekçesi • istinaf yolu

mahiyette olmasına ve aynı doğrultudaki delil tespitine itiraz edilmiş olmamasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler