S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 9

1
Temyiz Kurulu, 45975/48043, T. 8.7.2020

Kararın Konusu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

getirildiği, Devlet Memuru statüsündeki avukatların da diğer avukatların sahip olduğu haklardan tamamıyla mahrum olacağı sonucu çıkarılamayacağı, Zira vekâlet

2
Temyiz Kurulu, 45976/48044, T. 8.7.2020

Kararın Konusu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

getirildiği, Devlet Memuru statüsündeki avukatların da diğer avukatların sahip olduğu haklardan tamamıyla mahrum olacağı sonucu çıkarılamayacağı, Zira vekâlet

3
Temyiz Kurulu, 45977/48038, T. 8.7.2020

Kararın Konusu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

getirildiği, Devlet Memuru statüsündeki avukatların da diğer avukatların sahip olduğu haklardan tamamıyla mahrum olacağı sonucu çıkarılamayacağı, Zira vekâlet

4
2. D., E. 2017/1651 K. 2020/1537 T. 12.3.2020

İSTEMİN KONUSU :Ankara1.İdareMahkemesince verilen 03/03/2016günlü, E:2015/545, K:2016/595sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davalı idare bünyesinde yerli uzman olarak çalışmakta iken 29/12/2014 tarihinde istifa ederek görevinden ayrılan davacı tarafından, yerli uzman olarak yapılan atama işleminin geri alınarak devlet memuru statüsünde avukat olarak atanması talebiyle 25/11/2014 tarihinde yapmış olduğu başvurunun reddine

5
İDDK, E. 2015/296 K. 2015/3274 T. 7.10.2015

davalı idarenin hukuk birimi ya da devlet memuru statüsünde avukat olarak çalışan bir vekil eliyle hazırlanıp imzalanmadığının görüldüğü, davalı idare

6
3. HD., E. 2013/19460 K. 2014/3302 T. 4.3.2014

vekalet ücreti • devlet memurları kanunu (657) madde 36 • bağlı ortaklık • dava zamanaşımı • davanın kabulü • temsil yetkisi • yargılama giderleri

yargı mercilerinde temsil yetkisine haiz olan devlet memuru statüsündeki avukatları kapsamaz. Çünkü; 657 sayılı Yasada öngörülen Avukatlık Hizmetleri

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

7
HGK., E. 2010/266 K. 2010/303 T. 02.06.2010

Avukat Hizmetleri sınıfında yer alan, avukatlık ruhsatına sahip, baroya kayıtlı ve kurumlarını yargı mercilerinde temsil yetkisine haiz olan devlet memuru statüsündeki avukatları kapsamaz. Çünkü; 657 sayılı Yasada öngörülen Avukatlık Hizmetleri sınıfında yer alan memurlar temsil yetkisini kanundan, serbest

8
11. D., E. 2002/4665 K. 2003/4924 T. 10.11.2003

avukatlık ücretinin dağıtım usulleri • devlet memuru statüsündeki avukatlar • karşı taraftan tahsil edilen vekalet ücretinin dağıtım usulü • kurum avukatlarına dağıtılacak ücreti vekalet • memur statüsündeki avukatlar • vekalet ücretinin dağıtım usulü

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: