dilekçe red kararı

gerektiğinden bahisle, mahkemelerinin 31.10.1995 günlü, E:1995/1333; K:1995/2163 sayılı kararı ile dilekçenin reddine karar verildiği; söz konusu kararda, yeniden ... , 31-10-1995 günlü ve 1995-2163 sayılı dilekçe ret kararı üzerine yeniden verilen dilekçede de aynı yanlışlığın yapıldığı anlaşıldığından, açılan davanın

dilekçe red kararı • usulsüz tebligat

üzere reddedilmiştir. Dilekçe ret kararı, davacının dilekçede gösterdiği adrese tebliğe çıkarılmış, tebliğ evrakı, gösterilen "sokak adı"nın bulunmadığı, ismen de bilinmediği açıklamasıyla geri dönmüş, vergi mahkemesi dilekçe ret kararını 7201 sayılı Yasanın 35 inci maddesine göre tebliğ etmiştir. Davacı ... ... makbuzlarını ekleyerek, adresinde yer alan "..."in bulunamamasının, PTT memurunun hatasına dayandığını belirtmiştir. Dilekçe ret kararını mahkemede alan davacı ... üzerine, 1.12.1993 gününde dilekçe ret kararının gereğini yerine getirerek davasını yenilemiştir. Bu şekilde her dönem için ayrı ayrı dilekçelerle açılan

dilekçenin reddi kararı • temyiz hakkı

'üncü fıkrasında ise, dilekçe ret kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamayacağı hükümleri yer almaktadır. Bu durumda, Mahkemece verilen, 2577 sayılı

dilekçe red kararı • tebligat

yapılamaması sonucu sözü edilen dilekçe ret kararının mahalle muhtarına tebliğ edilip, ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı ve davacının babasına da konu hakkında ... tebligattan söz edilemez, iki durumda davacının mahkemeye müracaat ederek dilekçe ret kararını aldığı 11.9.1997 tarihinden itibaren 30 gün içinde açılan davanın

dilekçe red kararı • temyiz edilemeyen kararlar

sıfatıyla ... adına düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada ilk inceleme sonucu dilekçe ret kararı veren İstanbul 8. Vergi Mahkemesinin 22.4.1999 gün ve E ... dava açılmış ise otuz gün içinde bizzat veya bir avukat vasıtasıyla dava açılmak üzere dilekçelerin reddine karar verilir." hükmü getirilmiştir. Aynı ... bendindeki dilekçe red kararları dışında, kararın düzeltilmesi veya temyiz yoluna; tek hakim kararına karşı ise itiraz yoluna başvurulabilir hükmüne yer ... .maddesi ne uygun bulunmayan dava dilekçesinin yenilenmesine yönelik olarak aynı Kanun'un 15/1-d maddesi uyarınca dilekçenin reddine karar verilmiş olup, bu

dilekçe ret kararı • vekaletname ibrazı

bizzat veya bir avukat vasıtasıyla dava açılmak üzere dilekçelerinin reddine karar verileceği hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden Balıkesir Vergi

davanın genişletilmesi • dilekçe ret kararı

ait olarak yükümlüce dava açılmamış olduğu anlaşıldığı gibi, vergi mahkemesinin dilekçe ret kararı üzerine yükümlü şirketçe verilen yenileme ... Kurtoğlu Karacık'ın Düşüncesi : Dilekçe ret kararı üzerine, yenilenen dilekçe ile ilk dilekçede öne sürülen iddiaların genişletilmesi mümkün değildir. Dava ... ait ödeme emrini de 27.2.1996 tarihli dilekçesi ile dava konusu ettiği anlaşılmıştır. Yükümlü şirkete dilekçe ret kararı 1.2.1996 tarihinde tebliğ ... . Yukarıda belirtildiği üzere dilekçedeki noksanlık giderilerek açılan dava dilekçe ret kararına konu olan ve 1995/Haziran dönemine ait ödeme emrinin iptali

dilekçe red kararı • temyiz edilemeyecek kararlar

bulunmadığı gerekçesiyle aynı Kanunun 15. maddenin 1/d bendine göre dilekçenin reddine karar veren vergi mahkemesi kararı temyiz edilmektedir. 2577 sayılı Kanunun 15 inci maddesinin 4. fıkrasında, aynı maddenin 1/d bendi hükmüne göre verilen "dilekçe red" kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı ... şekilde yeniden düzenlenmek üzere dilekçelerin reddine" karar verileceği, aynı maddenin 4 üncü fıkrasında ise" ilk inceleme üzerine Danıştay ve mahkemece ... doğurmayan, bu niteliği itibariyle de anılan kanunun 15 inci maddesinin 4 üncü fıkrası karşısında temyizi kabil kararlardan olmayan dilekçe ret kararının

dava ehliyeti • dilekçe red kararı

içinde bizzat veya bir avukat vasıtasıyla dava açılmak üzere dilekçelerin reddine karar verileceği hükme bağlanmıştır. Olayda, dava açmaya ehil bulunan tüzel kişiliği temsile yetkili olmayan ortak ... tarafından imzalanan dilekçe ile açılan dava üzerine mahkemece öncelikle dilekçenin reddine karar

dava yenileme süresi • dilekçe red kararı

ret kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle (Danıştay 6. Dairesinin 11.10.1994 günlü, E:1994/4046.K:1994/3478 sayılı kararıyla reddedildiği, bu kararın 24.11.1994 gününde davacı vekiline tebliğ edildiği, dilekçe ret kararının tebliğinden itibaren 30 günlük süre geçirildikten sonra tapu ... sayılı Yasanın 15/4 maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayan dilekçe ret kararlarına karşın temyiz yoluna başvurulmuş olması, dilekçe ret kararının tebliğ tarihinden itibaren başlayan 30 günlük dilekçe yenileme süresini durdurmayacağından, dilekçe ret kararının tebliğ edildiği 29.4.1994 gününü izleyen