kanununda dilekçelerin verilebileceği yerler belirtilirken "verilebilir" fiilinin kullanıldığı ve bu düzenlemede başka yerlere verilen dilekçelerin kabul

almaktadır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 4. maddesinde, dava dilekçelerinin verilebileceği yerler tahdidi olarak ... tayin edeceği vekili (avukat) tarafından Kanun'da tahdidi olarak sayılan yerlere verilmesi gerektiği açıktır. Anılan maddede dilekçenin verilebileceği yerler olarak belirtilen yargı yerleri ve makamların kişinin dava açma hakkını engellemeyecek şekilde geniş tutulduğu görülmekle birlikte, bu düzenlemedeki

dilekçe verilebilecek yerler arasında sayılmamakla birlikte, hükümlü ve tutukluların doğrudan ilgili Mahkemelere giderek dilekçe sunma olanaklarının ... verildiği tarih olarak kabulü gerekir. Aksi takdirde, ceza infaz kurumu yönetiminin dilekçe verilebilecek yerler arasında kabul edilmemesi durumunda tutuklu

almaktadır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Davacının temyiz istemi bakımından; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 4. maddesinde, dava dilekçelerinin verilebileceği yerler tahididi olarak sayılmış olup, bunların arasında PTT bulunmamaktadır. Kanun koyucunun aktarılan düzenlemede PTT'ye özellikle yer vermediği ve ... vekaletnameye dayanarak tayin edeceği vekili (avukat) tarafından Kanun'da tahdidi olarak sayılan yerlere verilmesi gerektiği açıktır. Anılan maddede dilekçenin verilebileceği yerler olarak belirtilen yargı yerleri ve makamların kişinin dava açma hakkını engellemeyecek şekilde geniş tutulduğu görülmekle birlikte, bu

Kanunun 9 uncu maddesinde öngörülen on günlük süre geçirildikten sonra yapıldığı, kaldı ki, söz konusu itiraz dilekçesinin bu dilekçenin verilebileceği yerlerden olmayan Şırnak Belediye Başkanlığına dahi itiraz süresi geçirildikten sonra verildiği, bu nedenle İçişleri Bakanının 28.9.2016 tarih ve

Belediye Başkanlığına verilen 3.12.2018 tarihli dilekçeyle itiraz edildiği, söz konusu dilekçenin yukarıda içtihadımızda belirtilen ve itiraz dilekçelerinin verilebileceği yerlerden birine verilmesi gerekirken, Çınar Belediye Başkanlığına verildiği, bu dilekçenin de Çınar Belediye Başkanlığının 13.12.2018 tarih ve 1262

kaldırılarak işin esasının incelenmesine geçildi. 2577 sayılı Kanunun "Dilekçelerin verilebileceği" yerler başlıklı 4'üncü maddesinde, dilekçeler ve savunmalar

hukuk hakimlikleri de idari dava dilekçelerinin verilebileceği yer arasında gösterilmiştir. Dava dosyasının incelenmesinden, Çınarcık Belediye

. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin dava dilekçesinin verilebileceği yer olarak değerlendirilmesine olanak bulunmadığı, bu sebeple, davanın açıldığı tarih olarak

dilekçenin verilebileceği yerler • dilekçe kaydı • süre aşımı

Özeti : Yetkili merci kararına yapılacak itirazda dilekçe tarihinin değil, dilekçenin verilebileceği yerler tarafından dilekçenin kayda alındığı tarihin esas alınacağı hakkında. KARAR İçişleri Bakanlığının 09.01.2013 tarih ve 880 sayılı yazısı ekinde gönderilen dosya ile Dairemizin 01.11.2012 tarih ve E: 2012/1158, K: 2012/1542 sayılı kararında yer alan ve itiraz süresinin yanlış hesaplandığı iddiasına dayanan maddi hatanın düzeltilmesi istemini içeren Çüngüş Cumhuriyet Başsavcılığının 21.12.2012 tarih ve 2011-250 sayılı dilekçesi ve ekleri, Tetkik Hakimi Bekir Özçelik'in açıklamaları