S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.396

1
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/1175 K. 2024/1070 T. 27.12.2024

yönünden reddine, davayı salt kötü niyetle ikame eden davacının HMK’nın 329. maddesi uyarınca disiplin para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesini

2
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1797 K. 2024/1660 T. 18.12.2024

istinaf yoluna başvuran davalıların, davanın niteliği gözetilerek takdiren ayrı ayrı 3.000,00 TL disiplin para cezasıyla mahkum edilmelerine..." karar

3
2. B., B. 2022/31895 T. 11.12.2024

aleyhine disiplin para cezasına hükmedilmesine gerek görülmemiştir. III. HÜKÜM Açıklanan gerekçelerle; A. Başvurunun başvuru hakkının kötüye kullanılması

4
1. B., B. 2022/89631 T. 10.12.2024

reddedilir ve yargılama giderleri dışında, ilgilinin iki bin Türk lirasından fazla olmamak üzere disiplin para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilebilir ... . maddesi ve İçtüzük’ün 83. maddesi uyarınca başvurucu aleyhine disiplin para cezasına hükmedilmesine gerek görülmemiştir. III. HÜKÜM Açıklanan gerekçelerle

5
9. HD., E. 2024/13779 K. 2024/15857 T. 5.12.2024

yetki itirazı • yetkili mahkeme • sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • işçi sendikası • işletme merkezi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • disiplin para cezası • görevli ve yetkili mahkeme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kötüniyetle temyiz • ön inceleme • tespit kararı

: “Kötüniyet sahibi davalı veya hiçbir hakkı olmadığı hâlde dava açan taraf, bundan başka beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezası ile mahkûm edilebilir. Bu hâllere vekil sebebiyet vermiş ise disiplin para cezası vekil hakkında uygulanır.” 9. 6100 sayılı Kanun’un 369 uncu ... TL disiplin para cezasına mahkum edilmesi gerekmiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1. Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı ... gereğince davacının 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının infazının İlk Derece Mahkemesince sağlanmasına, Dosyanın İlk

6
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2021/870 K. 2024/1482 T. 5.12.2024

kötüniyetli olduğundan 5.000,00 TL disiplin para cezası ve üç kat vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEME KARARI:İlk

7
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/743 K. 2024/1524 T. 27.11.2024

329/2 uyarınca üst sınırdan disiplin para cezası uygulanmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ''Dava, HMK'nun 374 ve devamı

8
11. HD., E. 2024/6231 K. 2024/8230 T. 25.11.2024

tazminat davası • disiplin para cezası • istinaf yolu • kötüniyetle istinaf yoluna başvurma • ön inceleme

de gerektirir. Tartışmalar esnasında; “karar düzeltme ve buna bağlı kötüniyetli başvuruyla ilgili bir yaptırım düzenlenmediğinden disiplin para cezası ... , mahkemeye erişim hakkının kötüye kullanıldığı tüm halleri kapsadığı kanaatine varılmakla; haksız ve yersiz talep reddinin yanısıra disiplin para cezasını ... uyarınca karar düzeltme talep eden asıl ve birleşen davacıların takdiren 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, Peşin alınan karar

9
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2021/967 K. 2024/1394 T. 21.11.2024

.maddesi gereğince disiplin para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptının

10
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/738 K. 2024/1801 T. 21.11.2024

sebebi ile icra tazminatı ile disiplin para cezasına hükmedilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ... icra inkar tazminatı ve koşulları oluşmayan disiplin para cezası taleplerinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Davacı vekili istinaf

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: