S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.750

1
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2024/1746 K. 2025/4149 T. 19.11.2025

disiplin para cezasına mahkum edilmesini talep ettiklerini, müvekkil aleyhine asılsız beyan ve iddialarla suç isnatları uyduran ve iftira atan, kişisel ... lirasına kadar disiplin para cezası ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; "...Somut olay, alınan bilirkişi raporu ve sunulan ... HMK'nun 329. maddesi uyarınca vekalet ücreti ve disiplin para cezası isteminde bulunmuş ise de; davalı hakkındaki kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile ... beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına mahkûm edilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

2
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/2497 K. 2025/2846 T. 11.11.2025

öngörülen koşullar mevcut olmadığından hakkında disiplin para cezası tayinine yer olmadığına, 4-Davalı tarafından yapılan istinaf giderinin üzerinde

3
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/2255 K. 2025/2879 T. 11.11.2025

/4 maddesinde öngörülen koşullar mevcut olmadığından reddeden bakımından disiplin para cezası tayinine yer olmadığına,4-Davacı tarafından yapılan

4
9. HD., E. 2025/8008 K. 2025/8606 T. 6.11.2025

yetkili mahkeme • sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • işçi sendikası • cevap dilekçesi • disiplin para cezası • ön inceleme

TL disiplin para cezasına mahkum edilmesi gerekmiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1. Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü hükmü uyarınca ONANMASINA, 2. 6100 sayılı Kanun'un 368. maddesi yollaması ile 329/2 hükmü uyarınca davacının 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının infazının İlk Derece Mahkemesince sağlanmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge

5
1. B., B. 2021/51752 T. 5.11.2025

kesinleşmeyeceğini ve ihale bedelini ödemek zorunda kalmayacağını belirtmiştir. 7. Daire 17/3/2021 tarihinde davanın reddine, başvurucunun takdiren 700 TL disiplin para cezasıyla cezalandırılmasına temyiz yolu açık olmak üzere karar vermiştir. Kararda, davanın hâkim T.A.K.ya ihbar edildiği belirtilmiş ve hâkimin

6
1. B., B. 2021/11757 T. 5.11.2025

Kanun'un 51. maddesi ve Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün 83. maddesi uyarınca başvurucu aleyhine disiplin para cezasına hükmedilmesine gerek görülmemiştir

7
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/841 K. 2025/1803 T. 31.10.2025

uyarınca yapmış olduğu giderlerin davacı tarafça karşılanması ve disiplin para cezası verilmesi taleplerinin reddine... " karar verilmiştir. Bu karara karşı

8
İstanbul BAM, 35. HD., E. 2025/1746 K. 2025/2515 T. 24.10.2025

beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezası ile mahkûm edilebilir. Bu hâllere vekil sebebiyet vermiş ise disiplin para cezası vekil hakkında uygulanır ... . maddesi delaletiyle 329. maddesi gereğince takdiren 2.500,00 TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.İlk derece ... bırakılmasına, harcanmayan istinaf gider avansının iadesine,4-Davacı ... Ürünleri Ticaret A.Ş.'nin HMK'nın 329. maddesi gereğince takdiren 2.500,00 TL disiplin para cezasıyla cezalandırılmasına,5-Karar tebliği, harç takibi ve avans iadesi işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,Dosya üzerinden

9
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/481 K. 2025/1239 T. 23.10.2025

ile aleyhlerine disiplin para cezası verilmesine karar verilmesi gerektiği bildirilerek başvurulmuştur. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık

10
İzmir BAM, 4. HD., E. 2025/1331 K. 2025/1906 T. 23.10.2025

ücreti ve disiplin para cezasına hükmedilmesini talep ettiklerini, eldeki davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını zira icra takibinde kazanç

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: