çevrenin korunması • doğal sit alanı ilanı

doğal sit alanı ilanının, taşınmaz malikinin mülkiyet hakkını kısıtlamaması ve fiilen elatma olgusunun bulunmaması dolayısıyla kamulaştırmasız elatmanın oluşmaması • taşınmazın sit alanı ilanının mülkiyet hakkına bir müdahale sayılmaması • açık artırma usulü • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • kooperatif • mülkiyete tecavüzün önlenmesi • pazar yeri • tazminat davası • zıya

sınırlamanın olmadığını, 1995 yılında taşınmazın Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu tarafından doğal sit alanı ilan edildiğini, eldeki davanın, Kültür ... yöneltildiğini, doğal sit alanı ilanının taşınmaz malikinin mülkiyet hakkını kısıtlamadığını, fiilen elatma olgusunun bulunmadığını, dolayısıyla tazminat hakkının

birinci dereceden doğal sit alanı • ilan

edilmesinden, 46.475 m2'lik kısmımıyla ilgili kısıtlamaların ise dava konusu işlemle "Doğal SİT Alanı" ilan edilmesi sonucunda kesin yapılaşma yasağı getirilmesinden kaynaklandığı, "Kıyı" haline getirilen kısmı için (Kapatılan) Sarıyer 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin E:2008/60 esasında; "Doğal SİT Alanı" ilan ... sayılıİstanbul 3 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu kararıyla doğal SİT alanı ilan edildiğini" belirten bilirkişi raporunun tebliği üzerine ... taşınmazın "15/11/1995 gün ve 7755 sayılıİstanbul 3 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu kararıyla doğal SİT alanı ilan edildiğinden" söz

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

tarafından olay yerinde izinsiz inşaat yapılmasının suç olduğunu bilmediği iddia edilmiş ise de, olay yerinin 2. derece doğal sit alanı ilan edildiği Koruma ... incelenerek gereği düşünüldü: İzmir II numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 14.02.1996 tarih ve 5576 sayılı kararıyla 2. derece doğal sit alanı ilan edilen bölge içerisinde yer alan, ... ilçesi, .. köyü, ... mevkinde yer alan ve tapuda sanık adına kayıtlı olan 102 ada, 14 sayılı parselde

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

bilmediği iddia edilmiş ise de, olay yerinin 2. derece doğal sit alanı ilan edildiği Koruma Kurulu kararının, mahallinde mutat vasıtalarla duyurusunun ... gereği düşünüldü: İzmir II numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 14.02.1996 tarih ve 5576 sayılı kararıyla 2. derece doğal sit alanı ilan edilen bölge içerisinde yer alan, .. ilçesi, .. köyü, .. mevkinde yer alan ve tapuda sanık adına kayıtlı olan 112 ada, 22 sayılı parsele sanık

iştirak • kültür ve tabiat varlıklarını koruma

sayılı kararıyla 1. derece doğal sit alanı ilan edilen bölge içerisinde bulunan, Foça ilçesi, Yenifoça mahallesine giden kolluk görevlilerince sanıklar E ... fen bilirkişilerinden alınan 30.11.2012 tarihli raporda, izinsiz kazının yapıldığı yerin 1 .derece doğal sit alanı ilan edilen bölge içerisinde yer

numarasında kayıtlı 5596 m², 42 ağaçlı müfrez zeytinlik vasfındaki taşınmazın, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunca 1. derece doğal sit alanı ilan ... Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 13.10.1995 günlü, 4250 sayılı kararıyla 1. derece doğal sit alanı ilan edildiği, bu işleme karşı dava açılmadığı, 3573 ... , davacının mülkiyet hakkının, davacıya ait taşınmazın 1. derece doğal sit alanı ilan edilmesi nedeniyle engellenmediği sonucuna varılarak, davacıya ait parseli ... ücretinin nispi olarak hesaplanarak vekalet ücretine hükmedileceği açıktır. Dava dosyasının incelenmesinden; davacının, taşınmazının 1. derece doğal sit

kültür ve tabiat varlıklarını koruma

Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15.11.1995 tarih ve 7755 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı ilan edilen İstanbul ili, Beykoz ilçesi, Cumhuriyet köyü ... Belediyenin bilgisi dahilinde yapıldığının belirtildiği anlaşılmış ise de, 1. derece doğal sit alanı ilan edilen bölge sınırları içerisinde oturduğu gerek

iştirak

.Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, TCK'nın 51/1-3, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 3. derece doğal sit alanı ilan edilen bölge içerisine daha önceden de izinsiz bina yapması ve davaya konu izinsiz balkonları ... 1560 sayılı kararıyla 3. derece doğal sit alanı ilan edilen bölge içerisinde kalan, ...ili, ... ilçesi, ... kasabası, .... mahallesi, .... caddesi, 12