bozulması yönünde savcılık mütalaası verildiğini, atılı suçun nitelikli dolandırıcılık olduğunu ve dava konusu ile ayni maddi vakıalardan yargılandığını, yine senedi dolduran dava dışı ... isimli kişinin de kamu kurumlarını aracı kılarak nitelikli dolandırıcılık suçundan aynı maddi vakıalarla yargılandığı ancak ... dolandırıcılık suçundan dolayı cezalandırılması için kamu davası açıldığı, şikayetçilerin murisinin imzasını taşıyan boş senedin 90.000,00 USD bedeli yazılmak suretiyle icra takibine konu edilmesi nedeniyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddiasıyla kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda 2019/466 Karar

dolandırıcılık bulunduğunu, davaya konu senet nedeniyle davalılara hiçbir borca bulunmadığını, senedin bedelsiz ve hükümsüz olup, davalıların alacaklı sıfatının

onun da takibe koyması hususunda güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçunu müştereken işlediklerini iddia ederek, yargılamanın yapılarak 15.000,00

yönettiğine dair tanıklarının dinlenmesini talep ettiklerini, davacı ve kardeşi ...’in danışıklı şekilde hareket ederek dolandırıcılık yaptıklarını, davacının

dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın, ... Bankası’nın ... numaralı müşterisi olup klasik dolandırıcılık yöntemlerinden biri ile mağdur edildiğini ... dışında işlemler yapıldığını ve maddi kayıp yaşandığını, dolandırıcılık fiiline maruz kaldığı 08.08.2024 tarihinde müvekkilinin, vakit kaybetmeden ... kurumları olup, özel yasa ile kurulan ve kendilerine alanlarında çeşitli imtiyazlar tanınan, topladıkları mevduatı dolandırıcılıklara karşı özenle korumak ... , dolandırıcılık konusu işlemin müvekkili adına bankaya yapılan bildirimlere rağmen iptal edilmemesi sebebiyle davalı bankanın sistem güvenliğini sağlayamamasından

, dolandırıcılık suçunun oluştuğunu düşündükleri bu eylem için Savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, soruşturmanın devam ettiğini, Aynı sözleşmenin 3.11

hareketle karar verilmiş ise de ortada dolandırıcılık ve evrakta sahtecilik gibi unsurlarında olduğu göz önüne alındığında sırf ağır kusuru olmadığından

açıldığını, bahse konu menfi tespit davasına davalı olarak müvekkilinin de dahil edilmesi üzerine davalı ... hakkında belgede sahtecilik ve dolandırıcılık

anlaşılmıştır. ... CBS'nin ... soruşturma nolu dolandırıcılık dosyasında, davacının vekili tarafından şikayette bulunulmuş. Soruşturma dosyasında adı geçenlerin

klasik dolandırıcılık yöntemleriyle mağdur edildiğini, 08.08.2024 tarihinde müvekkiline yapılan telefon aramasında hesabının FETÖ tarafından ele ... anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davalının müşterisi olduğunu beyan eden davacının, dolandırıcılık faaliyeti neticesinde davalının