Toplam: 9
atanmış mirasçı • dava zamanaşımı • eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • adil yargılanma hakkı • tapu iptali • tenkis talebi • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • kesin süre • ön inceleme • vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemi
getirtilerek saptanacak yeni duruma göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu verilen hükmün bozulması gerekmiştir. VI. KARAR
yeniden yargılama • eksik araştırma ve inceleme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • müktesep hak • pay devri • davanın kabulü • taleple bağlılık ilkesi • tapu iptali • karşı dava • ön inceleme
kanuna aykırı olduğunu, eksik araştırma ve inceleme sonucu verilen hükmün bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
seçimlik hak • eksik araştırma ve inceleme • tapu iptali • davacı sıfatı • davanın kabulü • önalım hakkı
değerinin belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu verilen hüküm bozulmuştur. Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda
eksik araştırma ve inceleme • kamulaştırma bedelinin tespiti • mirasçılık belgesi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • davanın kabulü • istinaf yolu • mirasçılık belgesinin verilmesi istemi • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi • nüfus kütüklerinde kayıt bulunmaması
belirlenmeli ve buradan çıkacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, mahkemece eksik araştırma ve inceleme sonucunda verilen hükmün bozulmasına karar vermek
eksik araştırma ve inceleme • kadastro tesbitine itiraz • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • taraf sıfatı
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece eksik araştırma ve inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek; davacılardan, davalı Hazine adına kayıtlı olup, tespite esas alınan ve taşınmaza aidiyeti belirlenen 1937 tarih 310 tahrir nolu vergi kaydında şagil olarak adı geçen ...’in kim olduğunun ve kendileriyle irsi ilişkisi
, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde yukarıda belirtilen önemli delillerin toplanmadan ve değerlendirilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu verilen hükmün HMK'nın 353/1-a-6 maddesi uyarınca kaldırılması gerektiği kanaat ve düşüncesiyle, Sayın Çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne iştirak etmemekteyim
başvurulmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; hükmün görevsiz mahkeme tarafından verildiğini, eksik araştırma ve inceleme sonucu verilen hükmün
bağ-kur sigortalılığı • borçlanma • eksik araştırma ve inceleme sonucu verilen hüküm • prim borcunun ödenmesi • zorunlu sigorta
göre bir karar verilmesi gerekmektedir. O halde eksik araştırma ve inceleme sonucu verilen hüküm usul ve kanuna aykırıdır. Davalı Hazine temsilcisi ile