çeklerin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini ancak yerel mahkemece hatalı ve eksik inceleme sonucu davacı aleyhine hüküm

hesaplanmasına karar verildiğini, ayrılma akçesini hesaplayan bilirkişi heyeti, eksik inceleme ile düşük değerleme yapmış ise de, davacı şirketin değerini

yeniden ödenmesine karar verildiğini, eksik inceleme ve araştırma neticesinde verilen kararın isabetli olmadığını ileri sürerek, yerel mahkemenin kararının

ve hatalı olduğunu, hükme esas alınamayacağını, yerel mahkemece eksik inceleme ve araştırma neticesinde verilen kararın isabetli olmadığını ileri

mahkemece eksik inceleme ve araştırma neticesinde verilen kararın isabetli olmadığını ileri sürerek, yerel mahkemenin kararının istinaf incelemesi yapılarak

, bilirkişi raporun eksik inceleme sonucu düzenlendiğini, 28/05/2021 tarihli beyan dilekçesi ekinde sunulan ve dosyada mevcut sözleşme, faturalar, kargo

sunduktan 6-7 ay sonra tasarımın tescili için başvurduğunu, Mahkemece eksik inceleme sonucu verilen kararın kabul edilemeyeceğini, tasarımın müvekkili ... dinlenemediğini, müvekkilinin ticari kayıtları üzerinde inceleme yapılmadığını, bilirkişi raporuna yaptıkları itirazların dikkate alınmadığını ve eksik inceleme ile ... eksik inceleme ile hazırlandığına dair istinaf talebiyle ilgili yapılan incelemede; davalının dosyaya sunduğu fatura ve Whatsapp yazışmalarının davaya

ileri sürülebileceğini, Davalının bile bile müvekkilinin zararına hareket ettiğini, Mahkemece bu durumun ispatlanmasına izin verilmediğini, eksik inceleme

vermeden çalışmış olmasının hukuktan ve hakkaniyetten ziyade hayatın doğal akışına aykırı olduğunu, Yerel mahkemenin eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye

ödemelerin ne şekilde kime yapıldığı hususları da sorularak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle düzenlenen bilirkişi raporuna