Toplam: 6
yargılama giderleri • yeni hüküm niteliğinde karar • eksik inceleme • inşaat sözleşmesi • davanın konusuz kalması • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü • ikrar • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • müdahalenin men'i
. Kat 2 No'lu, ...'nın zemin kat 1 No'lu, ...'nın ise bodrum kat 5 No'lu daireleri halen kullandıklarını ileri sürerek elatmamn önlenmesine karar
ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • yargılama giderleri • el atmanın önlenmesi • adli yardım talebi • davaya müdahale talebi • müdahale talebinin kabulü
tarafından temyiz edilmiştir . Dava; elatmamn önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir . Bilindiği üzere; adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı
inşaat sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu
,....nın zemin kat 1 nolu, ...'nın ise ... kat 5 nolu daireleri halen kullandıklarını ileri sürerek elatmamn önlenmesine karar verilmesini istemiştir ... . Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir . Dava; çaplı taşınmaza elatmamn önlenmesi istemine ilişkindir . 1) Dosya muhtevasına, dava evrakı ile
hak düşürücü sürenin geçmiş olması • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • davanın kabulü
ada 1 parsel sayılı taşınmaza imar uygulamasından sonra davalı tarafından ev yapılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmamn Önlenmesi ve ... karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Asıl dava elatmamn önlenmesi ve yıkım; birleştirilen dava temliken tescil istemine
bilirkişi raporu • tapu iptali • davanın kabulü • karşı dava • yeniden yargılama
itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2- Elatmamn önlenmesi ve temliken tescil talepleri ile ilgili olarak sadece binanın taşkın 1,55 m2'lik kısmı
elatmamn önlenmesi • irtifak hakkı • irtifak hakkının kurulması • davanın kabulü
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.07.2004 gününde vrilen dilekçe ile elatmamn önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonnda; davanın kabulüne dair verilen 12.12.2005 günlü hükmün Yargıtay'ca inclen-mesi davalı E... Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle, süreinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosa ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: Dava, irtifak hakkına dayalı elatmamn önlenmesi istemine ilişkindir, Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü davalı Belediye temyiz etmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 779