yıkanması, inşaat/yıkıntı atıklarının (molozların) toplanması, inşaat/yıkıntı atıklarının (molozların) taşınması işleri için yüklenici malı 38 adet araç

isteyebileceği zarardır. İnşaatın yapımı süresince oturulacak ev için ödenmesi gereken kira bedeli ile yıkılan binanın enkaz bedeline yönelik talepler menfi

TL sovtaj düşüldüğünü, 120.000,00 TL Kira kaybı ile 118.000,00 TL enkaz kaldırma masrafı eklenerek sigortalıya ödenmesi gereken tazminat miktarı

kapsamında ... TL muhteviyat enkaz kaldırma teminatı kapsamında ... TL, makine yangın yıldırım teminatı kapsamında ... TL ve ... yangın yıldırım teminatı ... enkazın tamamen kaldırılmış olması nedeniyle görsel olarak yangından zarar gören demirbaşlar veya ürünlerden kalıntılar mevcut olmadığı için bu talep ... ... ve iş durması için ... TL, ... yangın yıldırım teminatı kapsamında ... TL muhteviyat enkaz kaldırma teminatı kapsamında ... TL, makine yangın yıldırım

bulunduğu belirtilen aşağıda belirtilen kanuni defter ve belgelerin deprem enkazında zayi olduğu. İşbu nedenle Türk Ticaret Kanunu'nun 82. Maddesi'nin 7 ... enkazında kalıp kalmadığına ilişkin olay tarihinde tutulmuş resmi bir tutanak mevcut olup olmadığı araştırılmamış ve davacı tarafa açıklattırılmamış, yine

olduğunu, davacı tarafın emtea hasarını ispat edemediğini, davacının enkaz kaldırmadan kaynaklı 20.000,00 TL zararının bulunduğunu, fazlaya dair taleplerinin ... . (Hareket hali hariç) 3.5- Emanet ve ariyet mallar. 3.6- Enkaz kaldırma masrafları. 3.7- Kira kaybı ve intifadan mahrumiyet. 3.8- Yangın ve infılak mali ... tarafından .... no'lu 15.08.2016-15.08.2017 vadeli poliçe incelendiğinde; 2.950.000,00 TL bedelle kar ağırlığı, 60.0000,00 TL bedelle enkaz kaldırma masrafları/bina, 58.000,00 TL bedelle enkaz kaldırma masrafları için teminatları verildiği ancak sanat ve antikacılık bakımından değeri olan klasik otomobillere

otoriteler tarafından yıkılması/enkaz kaldırılması çalışmalarının beklenmesi sebebi ile bina içerisinde zayi olan müvekkil bankanın saklamakla yükümlü olunan

, estetik veya trafik bakımından mahzurlu görülen enkaz veya birikintilerin, gürültü ve duman tevlideden tesislerin hususi mecra, lağım, çukur, kuyu; mağara

resmi şekil • satış bedeli • enkaz • ifa imkansızlığı • satış sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • denkleştirici adalet ilkesi • bilirkişi raporu • geçersiz sözleşme • zilyetlik devri • bilirkişi kurulu • istinaf yolu • müdahalenin men'i • ön inceleme

1.143.000,00 TL olduğu, enkaz bedeline ilişkin dava açılırken herhangi bir talebin olmadığı, bu yönüyle enkaz bedeline ilişkin herhangi bir ilave yapılmaması ... davaya konu arsa ve üzerindeki tek katlı evin enkaz bedelinin de dahil olduğunu, Mahkemece arsa üzerindeki tek katlı evin enkazının dava dilekçesinde talep edilmediği gerekçesi ile tazminattan mahsup edilmesinin yerinde olmadığını, üst arza tabi olduğundan taşınmaz ifadesinin arsa+evin enkaz bedeli olduğunu, bir ... , taraflar ancak verdiklerini sebepsiz zenginleşme kurallarına göre geri isteyebileceklerinden güncellenmiş değere taşınmaz üzerindeki enkaz bedelinin

enkaz • karşılıklı borç yükleyen sözleşme • davanın kabulü • görevli mahkeme • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası • muhdesat bedeli

, davacı tarafından davalıya karşı enkaz bedelinin eksik ödenmesinden kaynaklı olarak 19.935,00 TL'nin tahsili amacıyla Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin