borç para verme • faiz karşılığı borç para verme • ticari faaliyet sayılma

yapılmıştır. Faiz karşılığı borç para verme işinin ticari faaliyet olarak kabul edilebilmesi için faaliyetin devamlı ve mutad meslek halinde ifa edilmesi

tefecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dava konusu tefecilik suçunda faiz karşılığı borç para verme tarihinin suç tarihi olduğu ve uygulanacak hükümlerin belirlenmesine etkisi bulunduğu nazara alınarak, aşamalardaki sanık, müşteki ve tanık beyanları arasındaki çelişkiler giderilerek denetime olanak verecek şekilde suç tarihlerinin kesin ... ibaret olması gerektiği ve 05/08/2008 tarihli iddianameyle sanık ... hakkında sadece katılan ...'a faiz karşılığı borç para verme eylemi nedeniyle kamu

kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, faiz karşılığı borç para vermek suretiyle elde ... faiz karşılığı borç para vermek olduğu ancak borç verilen para karşılığında elde edilen faiz gelirinin yasaya uygun şekilde tespit edilip edilmediği ... içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/03/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY 2011 takvim yılı için davacı adına, faiz karşılığı borç para vermek suretiyle elde ettiği faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna

Benzer içeriğe sahip kararları göster

banka ve sigorta muameleleri vergisi • borç para verilmesi • faiz karşılığı verilen para • ikrazatçılık • iptal davası • vergi salınması

edilmesidir. Olayda, davacının faiz karşılığı borç para verme işini gizlemek amacıyla ortağı ve müdürü bulunduğu ... Şirketince alivre usulü üzüm alımı ... karşılığı borç para vermek suretiyle ikrazatçılık yaptığından bahisle davacı adına banka ve sigorta muameleleri vergisi salınması, ayrıca ağır kusur ve ... , günün ekonomik koşullarında 480.000.000 lira gibi bir paranın karşılıksız olarak kullandırılmasının düşünülemeyeceği; sonuç olarak, faiz karşılığı borç para verme işini gizlemek amacıyla muvazaalı bir şekilde ticari işlem tesisi yoluna gidildiği kanaatine varıldığından, hesaplanan faiz tutarı üzerinden

temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, faiz karşılığı borç para vermek suretiyle elde ettiği ... içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/03/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY 2012 takvim yılı için davacı adına, faiz karşılığı borç para vermek suretiyle elde ettiği faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna

; davacı hakkında 2013 yılına ait faiz karşılığı borç para verme faaliyeti yönünden düzenlenen vergi tekniği raporunda; davacının faiz karşılığı borç para ... yılına ilişkin faiz karşılığı borç para verme faaliyeti yönünden düzenlenen 2016-A-167/39 sayılı vergi inceleme raporu ile davacının ticari faaliyet ... ve borç para verme işini mutad meslek haline getirdiğinin tespit edildiği, davacının uyuşmazlık konusu dönemde adı geçen kişilere faiz karşılığında borç para vermek suretiyle vergi idaresinin bilgisi dışında tefecilik faaliyetiyle uğraştığı ve söz konusu faaliyeti dolayısıyla elde ettiği tespit

faiz karşılığında borç para vermek suretiyle vergi idaresinin bilgisi dışında tefecilik faaliyetiyle uğraştığı ve söz konusu faaliyeti dolayısıyla elde ettiği tespit edilen gelirin faiz geliri olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna varıldığı, hal böyle olunca; davacı hakkında 2013 yılına ait faiz karşılığı borç para verme faaliyeti yönünden düzenlenen vergi tekniği raporunda; dönemler itibariyle elde ettiği ticari kazanç ile banka ve sigorta ... hakkında 2013 yılına ilişkin faiz karşılığı borç para verme faaliyeti yönünden düzenlenen 2016-A-167/46 sayılı vergi inceleme raporu ile davacının ticari

, kendisine 2005 yılında faiz karşılığında borç para vererek, 2006 yılında faiziyle birlikte 60.000 TL olarak geri aldığı, bu suretle tefecilik faaliyetinde ... , meşru, güncel ve doğrudan bir menfaatinin ihlal edilmiş bulunmasını ifade ettiği hususları göz önüne alındığında davacının kendisine 2005 yılında faiz karşılığında borç para vererek, 2006 yılında faiziyle birlikte 60.000 TL olarak geri aldığını belirttiği şahıs hakkında yapılan şikayetin reddine ilişkin işleme

yapılan çekimler ile faiz karşılığında borç para verme faaliyeti kapsamında elde edildiğini tek başına göstermeyeceği, vergi inceleme elemanının her türlü ... edilebilir yeterli bir araştırma ve inceleme yapılmaksızın kanaate dayalı olarak matrah takdiri yoluna gidildiği, davacının POS cihazı kullanmak suretiyle faiz karşılığında borç para verme faaliyetinde bulunduğu ve bu faaliyetinden elde etmiş olduğu faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle 2012/Ocak ilâ

incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının, faiz karşılığında borç para vermek suretiyle elde ettiği faiz gelirini ... kardeşi arasındaki ilişkide, tacirler arasında olması gereken adil bir menfaat dengesinin görünüşte bulunmaması nedeniyle, asıl alışverişin faiz karşılığı borç para vermek olduğu sonucuna varılmakla birlikte faiz gelirinin sadece davacı ve kardeşine verilen çekler ile devredilen gayrimenkullerin değeri ve