c S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Karar Tarihi
Göster

Toplam: 10

1
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2023/263 K. 2024/1570 T. 21.10.2024

dilekçesinde özetle; yasal mevzuata göre davacı ticari temerrüt faizini aşan zararını ispat etmek zorunda olduğunu, davacı, borçlu şirketin kusurlu olduğunu ve

2
5. HD., E. 2024/901 K. 2024/6880 T. 3.6.2024

kamulaştırma bedelinin tespiti • maktu vekalet ücreti • munzam zarar • gecikme faizi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • kamulaştırma • maddi zarar • ispat yükü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sayılı Kanun’un 10 uncu maddesinin dokuzuncu fıkrasını iptal ettiğini, faizi aşan zararın ispatının davacıya yükletilmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek

3
9. HD., E. 2023/19176 K. 2024/1940 T. 12.2.2024

munzam zarar • gecikme faizi • temerrüt faizini aşan zarar • zamanaşımı defi • denkleştirici adalet ilkesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • istinaf dilekçesi • istinaf yolu

belirtildiği, davalı İdarenin Sayıştay denetimine tâbi kamu kurumu olduğu ve davacının temerrüt faizini aşan zararını ispat edemediği gerekçesiyle davacı

4
7. HD., E. 2022/274 K. 2023/2977 T. 30.5.2023

yeniden yargılama • yetkili mahkeme • aşkın zarar talebi • faizin başlangıç tarihi • ispat yükü • mirasçılık belgesi • munzam zarar • gecikme faizi • temerrüt faizini aşan zarar • zararı ispat • bilirkişi raporu • hile • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • takas ve mahsup talebi • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesi verilmesi istemi

edebilmeleri için davalının kusurunu ve temerrüt faizini aşan zararı ispat etmelerini gerektiğini, davalıların Söke Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen

5
11. HD., E. 2021/5906 K. 2022/7330 T. 24.10.2022

yeniden yargılama • sözleşmenin feshi talebi • gecikme faizi • temerrüt faizini aşan zarar • intifa hakkı • bayilik sözleşmesi • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

tarihten sonra da ancak temerrüt faizini aşan zararın ispatı halinde talepte bulunulabileceğinden semere talebinin yerinde olmadığı gerekçesiyle asıl davada

6
HGK., E. 2021/938 K. 2022/401 T. 29.3.2022

) olarak tahsil edildiği, faizi aşan zararın ispatının gerektiği, ancak davacı tarafça anılan hususu ispata yarar delil sunulmadığı gerekçesiyle davanın

7
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/469 K. 2021/116, T. 18.2.2021

, davacı tarafın -temerrüde düştüğü tarihten sonra da ancak temerrüt faizini aşan zararın ispatı halinde talepte bulunulabileceği- buna göre semere talebinin

8
HGK., E. 2011/730 K. 2012/373 T. 13.6.2012

faizi aşan zararın ispatı • kamulaştırma bedelinin zamanında ödenmemesi • munzam zarar • aşkın zarar sorumluluğu • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • borçlunun kusurlu olması • borcun ödenmemesi • cezai şart • direnme kararı • kamulaştırma • sebepsiz zenginleşme • temerrüt faizini aşan zarar

. Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; ilke olarak Borçlar Kanunu'nun 105. maddesinde karşılanması öngörülen faizi aşan zararın ispatına

9
5. HD., E. 2003/14338 K. 2004/1856 T. 26.2.2004

bedel farkının geç ödenmesi • para borcunun ödenmesinde temerrüde düşülmesi • temerrüt faizini aşan zararı davacı ispat etmeli • aşkın zarar talebi • kamulaştırma • temerrüt faizini aşan zarar

temerrüt faizini aşan zararının kabul edilmesi için herhangi bir yasal karineden istifade etmek olanağı yoktur. Temerrüt faizini aşan zarar ispat

10
HGK., E. 1996/144 K. 1996/503 T. 19.06.1996

kamulaştırma • kanuni faiz • munzam zarar

alacaklıya, "sen % 30 faizi aşan zararını ispat et" demek, önce Anayasanın tanıdığı ilkeye, sonra hakkaniyete aykırı bir durum yaratacağı tartışılmayacak kadar

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
...
Bitiş:
...
Başlangıç:
...
Bitiş:
...