edilip faturalı satış veya ihracata konu edilmedikleri, davalı firma üretimi içinde yaklaşık 480 paya sahip olan kremalı ürünlerin çok farklı ambalajlarda ... yapılan 01.01.2017 / 30.06.2020 dönemlerinde sipariş üzerine imal edildiği ancak markaları ile faturalı satışa konu edilmedikleri, ... 4.Sulh Hukuk

toplamının 2.253.048,40 TL olduğu bu satışların; Yazar Kasa satışları : 1.343.508,60 TL. toplam satışların 96 59,63'ü Faturalı satışları 909.533,80 TL. toplam ... yer almaması ve gerekse faturalı satışları içerisinde dava konusu ---- satışlarına ait bilgilerin tespit edilememesi ile dava konusu üründe ne kadar

faturalı satışlarda malın teslimi açısından irsaliyenin önemli olduğunu, burada ayrıca dikkat edilmesi gereken hususun irsaliyeli malı teslim alanın bizzat

belge türü: faturalı satış, sahiplik belge no: ..., Alındığı Yer: .... TİC. A.Ş. – merkez, kullanım amacı / kullanım şekli: hususi yolcu nakli ... ) (...) – tüzel kişi adına (davalı) tescil edildiği, şasi no: ..., motor no: ..., marka adı: ..., Cins Adı: ..., Model Yılı: 2016, sahiplik belge türü: faturalı satış, sahiplik belge no: .., alındığı yer: ... TİC.A.Ş. – merkez, kullanım amacı / kullanım şekli: hususi yolcu nakli, ek tablo 2.sırada: ... plakalı

için yazar kasa kullandığı, 2017 yılında faturalı satışlarının 3 kişiye yapıldığı faturaların görselinde ve yazar kasa raporlarının görüntüsünde

hesaplanmasında hakkaniyete uygun bir payın daha eklenmesine karar verileceğini, raporda sadece faturalı satışlar görülmekte olup, faturasız satışlar ile elde

alan aydınlatma ürünleri müvekkilinin imali olmayıp zaten İnternetten alındığını, başkaca ürünler de olduğunu, faturalı satışı inkar etmediklerini, Ancak

olduğunu, bu ödemeye ilişkin dayanak belge sunulmadığını, davacının ispatlanan 68.818,09 TL tutarındaki faturalı satışından davacıda kayıtlı olan 27.000 TL

yetersiz bilirkişi raporu • fatura • eksik inceleme • ispat yükü • menfi tespit • ticari defter • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • tespit davası

faturalı satış yaptığı, davalının da davacıya 433.412,00 TL ödemede bulunduğu, bakiye 138.749,13 TL borcun bulunduğu, davalı tarafın davacı aleyhine Edremit