Toplam: 2.093
bilinçli taksir • taksirle öldürme • orantılılık ilkesi • taksirli suç
isabetsiz ve orantılılık ilkesine de aykırı olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle sanık
hakaret • zincirleme suç
bir ifadesinin bulunmaması karşısında zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla cezaya hükmolunması hususu hatalı kabul edilerek, hükümden "Sanığın
müsadere • resmi belgede sahtecilik • zincirleme suç • sahtecilik ve dolandırıcılık
suç hükümleri uygulanarak fazla cezaya hükmolunması, b)Adli Emanetin 2013/3827 sırasında kayıtlı sahte belgelerin dosyada delil olarak saklanması
kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • haksız tahrik • yaralama
indirimi yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde her iki grup yönünden de haksız tahrik hükümleri uygulanmaksızın fazla cezalara hükmolunması
adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • suça iştirak • ateşli silah • iştirak • azmettirme • bağlılık kuralı • tasarlayarak adam öldürme • tehdit
uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması yasaya aykırı olduğundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
kanun yararına bozma • banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
cezasının "10 ay" yerine "11 ay 11 gün" olarak tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle
kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • adli muayene • kasten yaralama • meşru savunma • haksız tahrik • silahla kasten yaralama • yaralama
suretiyle fazla cezaya hükmolunması yasaya aykırı olduğundan hükmünün bu nedenle BOZULMASI gerektiği düşüncesinde olduğumdan, hükmün suç vasfının nitelikli
sınırın aşılması • kasten öldürme • meşru savunma • haksız tahrik
suretiyle fazla cezaya hükmolunması, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde (3) numaralı paragrafta açıklanan nedenle sanık ve müdafiinin
kasten yaralama • meşru savunma • haksız tahrik • orantılılık ilkesi • yaralama
vahim hallerde uygulanması öngörülen en üst sınırdan uygulama yapılması suretiyle fazla cezaya hükmolunması, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR
kasten öldürme • kasten yaralama • görevi yaptırmamak için direnme • olası kastla yaralama • trafik güvenliğini tehlikeye sokma • yaralama
gerekçelerle sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 62/1.maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmaması suretiyle fazla cezaya hükmolunması, Hususları hukuka aykırı