S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 8.723

1
1. B., B. 2020/10979 T. 3.10.2024

hükümleri gereğince yalnızca ihalenin feshi davalarında mümkün olduğundan başvurucuların mevcut bir mülk veya meşru beklentilerinin bulunmadığı belirtilmiştir

2
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/1144 K. 2024/1583 T. 25.9.2024

karar verilemeyeceğini, ancak 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde kanunda sayılan fesih davası açmaya yetkili kişilerce dava açılması halinde sermayenin ... süre içinde fesih davasının da açılmadığını, dolayısıyla kesinleşen sermaye kayıtları ve bu kesin resmi kayıtlar uyarınca davacının kazanılmış haklarının

3
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2024/1369 K. 2024/1308 T. 23.9.2024

, Yargıtay HGK'nın 2019/795 esas, 2022/374 karar sayılı 24.3.2022 tarihli ilamı ile; "Limited şirketin fesih davasında davalı sıfatı kural olarak limited ... yitirecektir. Bu durum yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece de re’sen nazara alınır. Limited şirketin fesih davasında davalı sıfatı ... olan limited şirketin ortaklarının tümünün taraf olarak yer aldığı fesih davasının mevcudiyeti yanında şirket tüzel kişiliğine karşı ayrı bir fesih ... ortaklarının tamamının yer aldığı fesih davasında davalı şirketin taraf olduğunun kabul edildiği, bu hususa aykırı yargı kararı bulunmadığı, ancak şirkete karşı

4
Ankara BAM, 13. HD., E. 2024/1273 K. 2024/1218 T. 19.9.2024

mahkemesi olarak belirlendiği, davalının konkordatosu mahkememizce tasdik edilmiş ise de, konkordatonun feshi davasında görevli mahkemenin Ankara 1, 2, 3

5
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2024/1080 K. 2024/1284 T. 19.9.2024

tarihinde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığı, taşınmaz ihalesinin gerçekleştirildiği, ihalenin feshi davasının red ile sonuçlanarak

6
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2024/1288 K. 2024/1254 T. 19.9.2024

şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin istemi

7
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2021/1385 K. 2024/1287 T. 19.9.2024

... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından yapılan ihale ile müvekkil şirketin ortaklarından ...'a satıldığını, ....'ün açtığı ihalenin feshi davasının

8
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/924 K. 2024/1054 T. 19.9.2024

.. sayılı ..ye göre konkordatonun kısmi feshi davasıdır. Dairemizce inceleme, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinaf nedenleri ve kamu düzeni gözetilerek yapılmıştır. İİK m. ..'ye göre konkordatonun kısmi feshi davası açılabilmesi için öncelikle onaylanmış bir konkordato projesinin bulunması gerekmektedir ... borç miktarı ile ilgili olmadığı anlaşılmaktadır. Konkordatonun kısmi feshi davasında ispat yükümlülüğü davalı borçluda olup davalı şirket kendisine ... . Konkordatonun kısmi feshi davasının açılabilmesi için konkordatoya bağlı borcun bütün vadelerinin gelmesinin beklenilmesine de gerek yoktur. Davalı vekilinin

9
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2024/1318 K. 2024/1232 T. 16.9.2024

oranda payı bulunduğu anlaşılmaktadır. Şirket ortağının; şirketin feshi davalarında taraf sıfatı bakımından Dairemizce emsal olduğu kabul edilen güncel

10
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2024/1331 K. 2024/1238 T. 16.9.2024

kanaat çerçevesinde ve yine TTK 636/4 maddesi gereğince fesih davası sürecinde şirket mal varlığının korunmasına yönelik olarak; 26/12/2022 tarihli tedbir

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: