olarak ileri sürmekle kararın kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, davalı şirketin feshi istemiyle açılan Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023

masrafların ödenmesi neticesinde müvekkili adına tescil edildiğini, davacılar tarafından ihalenin feshi istemiyle açılan davanın reddine karar verildiğini, söz

şirketin gerekli organları olmadığından feshi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, şirket ortağının ölü bulunması sermaye paylarının ödenmemiş

DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE : Talep, konkordatonun tamamen feshi istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, yasaya uygun

yönünden (yani kısmen) feshini isteyebilecekleri anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmesi doğrudur. Davacının, konkordatonun kendileri yönünden feshini isteme koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, kabul kararı verilemesi doğru olup tasdik kararının kesinleşmiş olması dikkate alındığında davalının istinafı

planına uygun ödeme yapmadığı belirlenmiştir. Davacının, konkordatonun kendileri yönünden feshini isteme koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, kabul

isteyen davacı tarafından ortağı olduğu dava dışı limited şirketin TTK'nın 636-(3) maddesi hükmü uyarınca haklı nedenle feshi istemine ilişkindir. Tüm bu

şirketi temsil yetkisi • şirketin feshi • haklı neden • hisse devri • ihtiyati tedbir kararı • ortaklıktan çıkma • rekabet yasağı sözleşmesi • kayyum • ayrılma payı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • limited şirket • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • özen yükümlülüğü

. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, limited şirketin haklı nedenle feshi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk

eksik inceleme • fesih istemi • şirketin feshi • şirketten çıkarılma • haklı neden • ortaklıktan çıkma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • feragat dilekçesi • feragatin geçersiz olması • ayrılma payı • ortaklık payı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, davacının haklı nedene dayanarak fesih isteminde bulunma hakkının olduğu, ancak davalı şirketin ticari faaliyetleri devam etttiği ve karlılığını sürdürdüğü

oluşmadığından davacının buna yönelik istinaf başvurusunun reddi gerekir. Davacının tasfiyesiz fesih istemi kapsamında görülen davada davalı diğer ortağın ve