, hükümlüler K4 . ve K5 .'nin firar olayında üzerine düşen görevi yerine getirmeyerek firara sebebiyet verme eyleminin "Kasıtlı olarak; verilen emir ve görevleri

irtikap • taksirli suç • rüşvet • sahtecilik ve dolandırıcılık • hırsızlık

TÜRK MİLLETİ ADINA Firara sebebiyet vermek suçundan sanık K1 'ın ( K1 ), 765 sayılı Türk Ceza Kanun'un 305/1-3. maddesi gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinin 24/11/1987 tarihli ve 1987/124 esas, 1987/271 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2010 tarihli ve 2010/582 değişik iş sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 22.07.2011 gün ve 2011/39718 sayılı yazısı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi

Y A R G I T A Y K A R A R I Kararı veren Yargıtay Dairesi : 8. Ceza Dairesi Mahkemesi : BERGAMA Ağır Ceza Günü : 07.03.2008 Sayısı : 130-38 Davacı : K.H Müştekiler :1- Q. V. 2- K. Y. Sanıklar : 1- E. M. 2- B. G. 3- Ş. T. Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri Sanıklar E. M. , B. G. ve Ş. T. 'in firara sebebiyet vermek suçundan, sanık E. M. 'ın eylemine uyan 765 sayılı TCY'nın 301/1-5-son, 59 ve 81/1. maddeleri uyarınca 8 ay 28 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar B. G. ve Ş. T. 'ün ise eylemlerine uyan 765 sayılı TCY'nın 301/1-5-son ve 59. maddeleri uyarınca 8 ay 26 gün hapis

bölücü terörle mücadelede jandarmanın da dahıl olduğu türk sılahlı kuvvetlerının bütün faalıyetlerının askerı nıtelıkte olduğu, bu nedenle sanıklara yüklenen suçun

, ancak sanıkların tedbirsizliğinden yararlanan itirafçı H.Ö.'ün operasyon bölgesinden firar ettiği, böylece, sanıkların tedbirsizlikle firara sebebiyet vermek suçunu işledikleri ileri sürülerek, eylemlerine uyan Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 303/1 ilk. maddesi uyarınca

firara sebebiyet vermek • memurun görevine son verilmesi

Cezaevinde İnfaz ve Koruma Memuru olarak görev yapan davacının, 1996 yılı ve 7.3.1997 tarihi arasında cezaevinde toplu firara sebebiyet vermek, görevi kötüye ... görevlilerinin taksirli suçlardan mahkum olması halinde, görevlerine son verilmesine olanak bulunmamaktadır. Uyuşmazlığın özünü, davacının firara sebebiyet vermek

kararının gerekçe bölümü şöyledir: "Sanıklar Kadri Köfter ile Ali Yıldırım'ın üzerlerine atılı suç kayıtsızlık ve tedbirsizlik sonucu firara sebebiyet vermek ... alındığında sanıkların üzerlerine atılı 11.8.1998 suç tarihi olan kayıtsızlık ve tedbirsizlik sonucu firara sebebiyet vermek suçunun müeyyidesini düzenleyen

Kayıtsızlık ve tedbirsizlikle firara sebebiyet vermek suçundan sanıklar K3 , K1 ve K2 haklarında yapılan yargılamada; Bozkır Asliye Ceza Mahkemesi, 24.2.1988 gün 117/13 sayı ile; "Jandarma eri olan sanıkların cezaevi nöbetçisi oldukları sırada, kayıtsızlık ve tedbirsizlikle firara sebebiyet vermekten ibaret olan eylemlerinin, 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanununun 7/a maddesi,ne göre idari görev sırasında işlenmiş sayılacağı gerekçesiyle görevsizlik" Dosyanın bu şekilde gönderildiği Bozkır İlçe İdare Kurulu ise, 2.9.1988 gün 16 sayı ile; "Sanıklardan K1 ve K2 haklarında

Cezaevinden firara sebebiyet vermekten sanıklar K1 ile K1 'nin yapılan duruşmaları sonunda, TCK.nun 303, 59. maddeleri gereğince, 10'ar ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair, (Pötürge Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.3.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı bozma isteyen 13.12.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü: Sanık jandarma erleri K1 ve K1 'in cezaevinin dış korumasını yaptıkları sırada firara sebep olmaktan ibaret eylemlerinin 2803 sayılı Kanunun 7/a ve 15/d maddelerine göre

Dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu firara sebebiyet vermekten sanık, K1 'ın 3005 sayılı Kanuna göre yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 303/1; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 1.825.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, kamu hizmetlerinden mahrumiyetine ve cezalarının ertelenmesine dair, (Keşan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.5.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile Üst C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı bozma isteyen 3.11.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair

Jandarmanın; muhafazasına memur olduğu bir mahkum ve mahpusun firarına sebebiyet vermek suçunun adlî veya mülkî vezaiften mütevellit bir suç olup olmadığı noktasında Temyiz Ceza Umum Heyeti ile Dördüncü Ceza Dairesi arasında hasıl olan mübayenetin tevhidi içtihat suretiyle halli C. Başmüddeiumumîliğinin 22/5/939 tarih ve 1969 numaralı müzekkeresiyle istenilmesine ve işin mevzuubahis edildiği birinci toplanmada karar nisabı hasıl olamamasına mebni 25 eylül 940 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye (45) zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra Birinci Reis K1 tarafından