gemi • taşıma sözleşmesi • gönderenin kusuru • taşıyıcının sorumluluğu • varma yeri • numune • cevap dilekçesi • ön inceleme

yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu emtianın gönderenin kusuru sebebiyle 14.05.2018-21.06.2018 tarihleri arasında dolu olarak ... göre kural olarak ambalajlama yükümlülüğünün gönderene ait olduğu, eşyanın beklemesinin gönderenin kusurundan kaynaklandığı, davalı, taşıma işini KTZ

gönderenin kusurundan daha az olarak belirlenmesi gerektiğinden ve ambalaj içi istifin hatalı olması nedeniyle 25.12.2019 tarihli taşıma bilirkişisinin

gönderenin kusurunu tespit etmediğini ve yükte meydana gelen zararın taşıyıcının sorumluluğunda olduğu sonucuna ulaştığını; yerel mahkeme kararının açıkça

süresinin dava ışı gönderenin kusuru ile uzadığını ve taşınan kiraz emtiasının raf ömrü dolduğu için emtianın zayi olduğunu, 16.10.2018 tarihli TK-122-18

Kanunu "Özel Durumlarda Gönderenin Kusursuz Sorumluluğu" başlıklı 864. maddesi gereğince; gönderenin, kusuru olmasa da taşıma senedine yazılan bilgilerdeki

, yükümlülüklerin eksiksiz yerine getirildiğini, TTK.nun 864. Maddesi uyarınca, gönderen kusuru olmasa da; taşıma senedine yazılan bilgilerdeki gerçeğe aykırılıklar

gönderen tarafından yapılması sebebiyle gönderene kusur atfedileceği, davalı taşıyıcının ise CMR hükümlerine göre yüke nezaret ve kontrol borcu bulunmasına

olmadığını, dava konusu kargonun niteliği ve değerinin taşıyana teslim anında beyan edilmediğini, TTK md. 864 uyarınca, gönderen kusuru olmasa da taşıma

. maddesi uyarınca, Gönderen, kusuru olmasa da; a) Yetersiz ambalajlamadan ve işaretlemeden, b) Taşıma senedine yazılan bilgilerdeki gerçeğe aykırılıklar ile

almadığını, kanunun açık hükmü karşısında yanlış ve eksik bildirmelerden doğacak her türlü sorumluluğun gönderene ait olduğunu;TTK madde 864 uyarınca, gönderen kusuru olmasa da; taşıma senedine yazılan bilgilerdeki gerçeğe aykırılıklar ile yanlışlık ve eksikliklerden doğan zararın göndericiye ait olduğunu, bu